中国资产阶级改良派和革命派在探索中国的出路时均遭失败,其中原因何在?他们的失败给我们什么启示?

1个回答

  • 1、戊戌变法,中国资产阶级开始登上历史舞台(改良派时期)

    甲午中日战争以后,随着民族危机的加深,中国资本主义经济的发展,资产阶级改良派掀起了一股带有资产阶级性质的改革浪潮.以康有为、梁启超为代表的维新派于1898年6月11日——9月21日,迫使光绪皇帝颁布“明定国是”诏书,实施新政.因这一年是旧历戊戌年,故称“戊戌变法”,又因为这次变法历时仅103天,又称“百日维新”.从而使中国走上发展资本主义的道路.这次变法反映了历史发展的趋势,具有爱国的和进步的意义.但是,另一方面,维新派的反帝反封建也有其不彻底性.“戊戌变法”的失败,说明了在半殖民地半封建的中国,要实现民族独立和国家富强的目标,依靠封建统治者实行自上而下的改良是根本不可能的.

    2、辛亥革命的历史地位及其教训(革命派时期)

    ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领.三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义.南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持.没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一.

    ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领.三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命派没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持.农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人.

    ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量.辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的.“二次革命”中,国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量.护法运动则依靠军阀的力量.因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败.

    ④资产阶级革命派的政党也是松散的.同盟会建立后并没有严密的组织和纪律,武昌起义胜利后又吸收旧官僚和立宪党人.袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的组织涣散、领导成员的政见不一有关.在辛亥革命后,孙中山虽然力图以中华革命党重新组织,挽救失败,但未成功.

    ◆资产阶级的软弱性和妥协性在辛亥革命中的表现

    ①作为资产阶级民主革命的纲领——三民主义,没有明确提出反帝的要求,也没有彻底的土地纲领.

    ②作为资产阶级革命的政党——中国同盟会,组织涣散,派系复杂.

    ③革命党人在发动起义过程中单纯依靠会党、新军,部注意发动广大人民群众,也没有建立自己的武装.

    ④武昌起义成功后拱手把湖北军政府的大权交给旧军官黎元洪和立宪党人.

    ⑤在全国革命形势迅速发展的情况下,使各省立宪派和旧官僚投机革命,从而控制了大部分地方政权.

    ⑥武昌起义后,在帝国主义和各种反动势力压力下,同意停战议和.

    ⑦南京临时政府建立后,在《告各友邦书》中,承认清政府与帝国主义各国签订的一系列部平等条约继续有效.

    ⑧在帝国主义压力下,在立宪派和旧官僚的进攻下,在袁世凯的欺骗下,革命党人被迫妥协退让,把政权交给了袁世凯,导致了辛亥革命的失败.