.这个是应用上的差别不是理论上的差别!在17、18世纪由于由于人类研究物质的工具落后,对于微小物质的特性也就不能够细致全面的观察研究,所以得出的理论,相对粗糙,我们通常称这一时期产生的物理学理论为经典物理学；在19、20世纪,随着科技的发展,人类能够在在纳米级水平上做实验,研究原子、电子等更微小的粒子及其特性,物理学理论相对更加完善.
粒子本不分什么经典不经典,只是观察的角度不同所以称谓不同而已.当然所谓宏观微观的差别,也是相对的.拿经典物理学研究宏观粒子,在生活中能得到宏观意义上的验证和应用,我们因此就说该理论是正确的；但是研究微观粒子就会误差很大而失去作用,我们却不能因此而否认他在宏观意义上应用的价值.同样道理”波粒二象性“也具有普遍性,只是在应用上具有相对性.你说的所谓“经典粒子经过狭缝的时候会沿直线”,这个直线只是你自己宏观角度的直线而已,并不能否认粒子的波动性.