在回答这个问题之前,我先用一道数学题打个比方:
题:
一个5毫升的杯子,一个3毫升的杯子,怎么可以准确的量出4毫升的水?
5毫升的注满,倒入3毫升杯子内,3毫升的倒掉,在把剩余的2毫升倒入3毫升的杯子,5毫升在注满,从5毫升杯子倒入3毫升注满,5毫升的就剩4毫升了
拿注射器直接吸4毫升
----------
我们传统的生物培育技术就是用类似上述的传统解题方式来改变生物的基因来达到我们想要培育的生物性状(如大小、口味、花色、抗倒伏、……)
这种传统的培育方法用多代筛选、杂交等手段反复折腾,这个过程已经持续了上万年.
而转基因的培育方法则像上题中高科技解法类似,是直接把我们想要的性状的特定基因直接转移到目标生物上.精确、可控、高效、安全.
所以,哪种方法更有优势,是一目了然的,对转基因产生不信任感,尤其是对其安全最不放心,很大一部分原因是出于对生物技术原理的不了解.但是我们想一想,一个生物要想改变性状,其基因必然发生变化,但是在让它自己慢慢突变的过程中找到我们需要的性状比如颗粒更饱满,没人知道伴随着这个基因的变化时是否产生了其它更有害的基因,而转基因则是可以清析明确的知道这个基因的表达是什么,而不会转过去多余的未知基因,即,转基因更精确可控,其安全性至少决不比未知基因变化的传统培育方法更有风险.
结语:
其实转基因也只是生物基因技术的一个过渡,在未来,更高效的基因技术是编写基因.即直接设计基因编码,随意创造生物.当然,这个技术要实现还需要一个很漫长的时间,但是毫无疑问,这种趋势是必然的.转基因技术只是一个新手基因程序员在模仿大自然的程序抄袭练手罢了,但这个过程是不可或缺的.
所以,对转基因没必要恐惧,在此不必喊什么相信科学的口号,只需要我们在判断一个事物之前,认真的做一些了解就行了.