结论是对的.
证明很容易,只要分别验证
1.行初等变换不改变行秩
2.行初等变换不改变列秩
然后转置一下就得到列变换的结论,从而可以把矩阵化相抵标准型.
【SOS】矩阵的秩是不是等于这个?
1个回答
相关问题
-
刘老师 行秩不是等于列秩吗?那比如说矩阵 这个矩阵 行的秩不是4 列的秩不是2吗 想不通啊
-
矩阵的秩为什么行秩等于列秩?如 1129015800120000这个行秩是3.列秩是4.
-
矩阵只有列满秩没有行满秩吗?列满秩矩阵列数一定等于这个矩阵的秩吗?列满秩矩阵一定是可逆矩阵吗?
-
这个矩阵的秩是?
-
为什么矩阵A可逆,则矩阵AB的秩等于矩阵B的秩,同样,矩阵B可逆,则矩阵AB的秩等于矩阵A的秩?
-
一个矩阵和它的转置相乘后的矩阵的秩等于这个矩阵的秩 怎么证
-
矩阵a的秩小于矩阵b的秩 a*b的秩等于
-
老师这个第六题,前面的那个式子只能说明它的增广矩阵是满秩的.无解是不是因为系数矩阵的秩为N-1不等于N
-
a的秩等于n-1 a不满秩 a的行列式等于零 所以 伴随矩阵也等于零 这个说法为什么不对?
-
非线性方程基础解系设的自由变量个数是不是等于这个方程形成的矩阵的秩