第二种相对可信一点,符合实际一点.当然也不能完全否定第一种说法.伯乐并非指具体一个人,而是象征着发现价值的人,从哲学角度讲,没有对价值的发现,价值是没有意义的.这两句话都对,也都不对,得看从什么角度看.我倾向第二句.
1,世有伯乐,然后有千里马.2,千里马常有,而伯乐不常有.你同意哪种观点?说说理由.
4个回答
相关问题
-
世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.的出处
-
世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.违反逻辑学的基本规律吗?
-
世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.这句话是否违反逻辑学矛盾律?请懂逻辑的予以解答!
-
韩愈曾经说过:“世有伯乐,而后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.”可以称之为姜尚的“伯乐”的人是?
-
古文阅读。【甲】 世有伯乐然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有；故虽有名马，只辱于奴隶人之手，
-
马说 主旨句 中心句 论点 1.世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.被埋没的直接原因：论点；点明中心）
-
马说 （12分）世有伯乐 , 然后有千里马。千里马常有 , 而 伯乐不常有。故虽有名马 , 祇辱于奴隶人之手
-
《马说》的中心论点到底是原文的第1句还是第2句?世有伯乐,然后有千里马千里马常有而伯乐不常有
-
阅读，回答问题。 马说 世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祇辱于奴隶人之手，
-
阅读下文，完成1~5题。 世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祇 辱于奴隶人之手，