两个直角三角形,另外两个锐角分别是30度和60度.
但其中一个的斜边是1,另一个三角形的任意一条直角边为1.这两个三角形就不是全等三角形.
举出一个反例证明：“如果两个三角形的三个角分别相等,且有两条边也相等,那么这两个三角形全等”为假命题
3个回答
相关问题
-
举出一个反例证明：“如果两个三角形的三个角分别相等,且有两条边也相等,那么这两个三角形全等”为假命题
-
举反例证明举一反例证明命题"如果两个三角形的三个角分别相等,且有两条边也相等,那么这两个三角形一定全等"是假命题.好的回
-
我们都知道,如果两个三角形的三条边分别相等,那么这两个三角形全等(全等的定义为对应边相等、对应角相等),就是说如果两个三
-
在两个直角三角形中，有两条边分别对应相等，这两个直角三角形一定全等吗？如果不一定全等，请举出一个反例
-
有两条边和一条边的对角对应相等的两个三角形全等?证明是假命题,并举出反例.
-
如果两个直角三角形的两条边对应相等,那么这两个直角三角形全等为什么是假命题
-
证明"两条边分别相等,其中一组等边的对角相等的两个三角形全等"是假命题
-
证明“两条边分别相等,其中一组等边的对等相等的两个三角形全等”是假命题
-
如果两个三角形三条边的长度分别相等那么这两个三角形三个角的度数也分别相等吗?
-
证明:如果两个三角形的两条边和其中一个角的角平分线对应相等,那么这两个三角形全等