查找相关史实,结合所学,你应当如何正确评价哥伦布?

1个回答

  • 评价哥伦布还是评价发现新大陆,如果是后者楼上两位回答的很好了.

    下面说说前者.

    哥伦布之所以会发现新大陆,成为影响人类历史发展的重要人物.20%归功于前代天文学家的研究成果,80%归功于运气.

    其实哥伦布发现美洲纯属运气.在他的时代,人们,至少受过高等教育的人都相信地球实际上是个球体.但是聪明人并不会相信向西航行比绕过非洲能更快到达印度.哥伦布之所以认为向西航行能到达印度,出于三方面的考虑:第一,根据托勒密对地球宽度的估计,他对地球宽度估计地过小;第二,马可波罗对欧亚大陆宽度的估计,这一估计又过大;第三,马可波罗对日本到亚洲大陆的估计,这一估计同样过大.这样他得出了欧洲西段距离亚洲不远的错误结果.航海技术和天文学都很发达的葡萄牙人缺不幸地得出正确的结论而没有资助哥伦布疯狂的行动.而西班牙女王则急于超过葡萄牙于是进行了一次豪赌,资助哥伦布的航行.当哥伦布到达美洲时他认为自己到了印度,直到他死去都没有改变这个想法,并且对此极为敏感.所以如果你跟哥伦布说他当年到的是美洲不是印度,他应该会把这视作一种侮辱而要求与你决斗.

    因此说哥伦布是一个爱财如命,幸运(或不幸)之极而又不是坚韧的航海家.