关於大学历史论文的方向,不知道怎麼入手较好

1个回答

  • 你的思路过于僵化,非黑即白么?

    你不应该不理英属殖民地各国现在的状况,而应该是拼了老命的去了解.因为这才是捷径.

    思维要沿着一条线走,线的两端分别串联着你面临的窘迫与英属殖民地(或曾经的)的现状,这条线则是你想要的思路,只有确定了线两头的端点才能确定一条线.

    对殖民地的现状不必了解太多,只需要对比下没有奴隶的情况会怎样,与因为有了奴隶而得以发展至此的现在就好.

    好了,现在的问题是,英属殖民地(或曾经的)里,有奴隶制的地方是哪里?大哥!美洲呀!美洲哪里黑奴最多?大哥!加拿大美国呀!难道还要论述印度的奴隶贸易不成?印度又没有印第安人被灭族,需要黑奴吗?

    那就以美国为例,现在的美国除已经过去了的拉登大爷谁敢惹?日复一日的多横啊!没有黑奴干活美国的种植园是怎么发展起来的?没有种植园这碗酒垫底,还发展什么海外贸易?还发展什么轻重工业?还怎么独立?奴隶制奴隶制,这是个制度,是个体系,独立战争以后英国人走了,但是黑奴留下了,这个制度、这个体系留下了,活照做,事照干.英国人确实拿走了殖民地的“鱼”,但是他早就教会了殖民地怎么“渔”.

    美洲玛雅人真是厉害,天文居然可以推演到21世纪,可他们居然没有发明出每个文明最基本的车轮子.欧洲人来了,不光玛雅人,印第安人所属人口锐减确实不假,可是这块土地不是焕发了别样的生机吗?