现实作文开头(10篇)
  • 800字 高三 议论文
    幻想与现实,是辩证统一的。幻想,反映了人们的诗情与向往。现实,则体现了人们的经历与思考。两者交融渗透,不可割裂。无数例子证明,幻想成就现实现实同时导致幻想。他们相辅相成,彼此推动。没有幻想,未来现实的蓝图便无从下笔。没有现实,幻想只能是空中楼阁。马克思与恩格斯创立了伟大的成就—科学社会主义。这是一个极富价值的幻想。
  • 450字 高三 议论文
    谁是第一个道出现实的人,谁是第一个说环境会决定一个人的思想的。有谁能告诉我答案。在当今这个人人都说是是完美世界的国度里,你和我的思想在互相寻觅着,说是要成群结队,来抵遇那异族人。好让它永远消失于他的视线。其实,人是一种很奇怪的东西,它可以为了满足自己肌体的需要来刻意发明尔虞我诈这个词,它们说这样可以满足现实的需求。
  • 900字 高三 议论文
    现实的色彩灰色夹杂着腐朽呛鼻的混凝土的味道,连风都显得干燥催人泪下,亚马逊河热带雨林在流泪,而撒哈拉沙漠的类已流干,只有那微弱的依然跳动的心脏在流着成块的血浆。幻象是现实与梦交织的网中衍生出来的另一种极端,根基在现实,但比现实的色彩多一些,浓一些,然后再天一些,色彩斑斓。比梦更长久,梦醒之后给我们留下的是连不着筋的琐屑。而幻象是你的思维一点一点构思出来的,只要你的记忆够好,那么它的影像就会更清晰。
  • 650字 高三 议论文
    做过一篇名为《人需要敬畏点什么》的阅读,人需要敬畏点什么?是闪电,狂风,巨浪亦或是火山地震……几天前,签名改成了“我感激现实的残酷,让我懂得了敬畏。”在丧失了唯我独尊的勇气后,现实中的许多的东西会让你屈服,有些是无形的,有些则是在不知不觉间,当然,现实与残酷的连用,没有人会提出意义。也许,会有人说那是残酷的美丽,滴血的玫瑰还是玫瑰,但修饰的再好的手枪依旧是件杀人的利器。
  • 800字 高三 议论文
    人是一种贪得无厌而且又很无理取闹的动物。比如无休无止的假想式,比如假想式像七彩泡泡突然爆破后的豁然,比如不切实际的理想,比如助纣为虐的现象。人是很奇怪的,换句话说就是不可理喻。理想总是将现实衬托的一无是处,现实总是将理想讥讽的千疮百孔。而人呢,在一无是处与千疮百孔之间千回百转,之后,要么遍体鳞伤,要么俯首称臣。
  • 550字 高三 议论文
    现实是残酷的,相信没有人会否定这句话。的确,现实有时是笼罩着的庞大的黑暗,让你窒息,让你绝望。因此,人们总会游离于现实,陷入幻想的天堂,以寻找心灵的解脱。有人说,这样的人是弱者,刚刚粗碰到刺眼的阳光就害怕得缩进壳内。然而,我们该如何面对现实?有人说,现实容不下天真,它需要人们真实地面对。但一味地面对,一味地接受现实的残酷,人会被怎样的摧残啊!
  • 1200字 高三 议论文
    有些时候,许多事是不以我们个人的意志为转移的,就想一个人的梦想和他所处的现实之间的差距。如果说梦想是一个人意志和愿望的体现,而现实就是可以那样残酷的把你从梦境中剥离出来,剥离的只剩下一颗受伤的心。也许,许多许多事都不会那么遂愿,甚至与我们的初衷背道而驰。所以,生活中便有了那么多的不如意。每当我们个人的美好愿望被现实击打的支离破碎的时候,我们总是会哀叹,哀叹命运的不公,哀叹生活的不敬如人意,但这就是生活,生活的现实
  • 700字 高三 议论文
    当困难不期而遇的降临,我们畏缩,我们逃离,躲在一角。但现实却摆在了我们面前,赐予了我们勇气的光芒,让我们勇敢担当。——题记鲁迅先生曾经说过:“真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血……。”逃离现实,就只能是一个懦夫!奥斯特洛夫斯基可谓是一个真的勇士。命运对奥斯特洛夫斯基是残酷的。16岁的他因战争致右眼失明,20岁时又因关节硬化而卧床不起。
  • 600字 高三 议论文
    现实是残酷的,相信没有人会否定这句话。的确,现实有时是笼罩着的庞大的黑暗,让你窒息,让你绝望。因此,人们总会游离于现实,陷入幻想的天堂,以寻找心灵的解脱。有人说,这样的人是弱者,刚刚粗碰到刺眼的阳光就害怕得缩进壳内。然而,我们该如何面对现实?有人说,现实容不下天真,它需要人们真实地面对。但一味地面对,一味地接受现实的残酷,人会被怎样的摧残啊!蒙田说:“信念使快乐真实”因此,我想说,不妨怀着一份天真,一份信念,甚至是一份幻想面对现实
  • 800字 高三
    黑格尔一句“存在即合理,合理即现实”让无数人陷入沉思;鲁迅一句“从来如此,便对么?”又给陷入沉思的人们以醍醐一棒。两位大思想家的话语不禁引发我们去思考:现实与合理,到底孰是孰非?首先,我们必须要思考的是,何为合理?所谓合理,一是事出于情,二是事出有因。比如王朝的更迭,对于前朝子民而言,另一朝代的侵略是不符合道德情理的,是为“不合理”;然而从历史的眼光来看,朝代的替换乃是历史潮流所趋,有其发生的充分条件,符合规律,是为“合理”。由此可见,合理与否,实则是个辩证的命题。