正义的相对性

爱因斯坦提出的相对论中，提出了这样一个观点：任何事物都有相对性。同样，正义也是如此。

大多数人都会认为自己是站在正义的一边的，也有人认为正义掌握在多数人手里，但我认为谁对谁错可以从多方面来考虑，没有一个真正的正确答案。举一个例子：希特勒被人认为是一个十恶不赦的坏人，发动了第二次世界大战，使世界人民都处于苦难当中，如果他不是自杀的话，应该会被处于绞刑，然而从法律方面来考虑，这样的做法比不公平——因为希特勒在二战发动初，精神就处于压抑、几乎失常的状态，法律是不允许一个精神病人死的。而且，希特勒执政时，也为德国作出一定贡献——如颁布禁烟令、完善教育制度等等。如果，二战胜方是德国的话，那后人对希特勒的评价就不会是如此了吧！

拿破仑有一句著名的名言，大抵是这样的：什么是历史？历史就是那些胜利者所写的。历史上有过无数次大小规模不一的战争，然而后人都对于那些古代的胜利侵略者们加以赞颂，使他们流芳百世，如：创立波斯帝国的大流士一世，拓宽马其顿疆域的亚历山大，打下几乎整个亚欧大陆的成吉思汗，历史都满足了这些军事家的野心，他们在完成了后人无法企及的目标。

“英雄”这个字眼将永远被挂入史册中他们的名下。

最近在看《死亡笔记》，主人公夜神月用这本笔记杀了很多坏人，他认为做这样的事是正义的，可杀人这种事本生就带有罪恶。这种做法引起了世界各国首脑的关注。在人们追查这件事时，夜神月为了自保，也杀害了许多善良无辜的人。这个口口声声说要维护世界正义的少年违背了自己的初衷（个人意见）。

所以，正义本来就是相对的。世界上有好人坏人，但站在不同的方向去考虑，好人也可以说是坏人，坏人也可以同样说成是好人。人都有黑的一面和白的一面。而且我认为，只要人能像周处那样改过自新，任何人都能被别人所尊敬。