《小团圆》读后感500字

《小团圆》读后感

500字 三年级

《小团圆》结构显得有些儿乱,不过还是张爱玲一贯的风格:作品气氛总是充满着讥讽,那样的不屑,那样的冰冷,似乎作者是跳出三界外在看世界看人间。很独特。她的作品没什么大东西,而这些小东西又似乎不能深想,很哲学。她和她的作品,总是让人心情很沉重,很忧伤。

《小团圆》里有几段话我非常喜欢:

“国家主义是二十世纪的一个普遍的宗教。她不信教。

国家主义不过是一个过程。我们从前在汉唐已经有过了的。

这话人家听着总是遮羞的话。在国际间你三千年五千年的文化也没用,非要能打,肯打,才看得起你。

但是没命还讲什么?总要活着才这样那样。

她没想通,好在她最大的本事是能够永远存为悬案。也许要到老才会触机顿悟。她相信只有那样的信念才靠得住,因为是自己体验到的,不是人云亦云。先搁在那里,乱就乱点,整理出来的体系未必可靠。”

先搁在那里,乱就乱点,整理出来的体系未必可靠。——是不是正因为这样,张爱玲的《小团圆》有些乱呢?到底也没整理个完完整整?但这毕竟是靠得住的她自己体验到的,所以还是让人动容的。

看这本书满目的惆怅与忧伤,只见别离不见团聚,为什么叫《小团圆》呢?难道是情感终有了个了结,哪怕是分离,也要呼之为团圆么?也许就是这样的不圆满,才呼之为小? 张爱玲说,写出来,总会有一个看得懂的人。我想,我大约不是那个看得懂的人。

《独唱团》读后感

350字 三年级

韩寒的博客我一直在追算半个韩迷

昨天拿到了独唱团真实版,插图很漂亮,是我喜欢的触感。

去年网络版断断续续看得差不多了,昨天晚上又重新翻了一遍

虽然它被人铺天盖地地骂过:一曲老文青余孽的挽歌。。投其所好,力邀文坛大腕或炙手可热的先锋,可惜的是雷声大,雨点小,出来的这一席菜不给力,不让人惊艳,不够反动。锋芒不够,媚俗有余,失去应有的水准

但我很容易满足,周云蓬的《绿皮火车》,石康的《看哪这人》,欧阳应霁、彭翔宇、蔡康永这样的人轮番上阵算的上是“饕餮盛宴“了。

就连最被人诟病《给你一些不给一些》的文章看起来那是津津有味,碰巧我喜欢刘若英,陈升的故事,《天若有情》《阿郎的故事》,我的日志里出现过这些电影和文章,而这篇文章也一一出现了。

看来我的品味和这篇文章作者挺接近的,也就是《读者》《知音》的审美水平,哈哈。

展开阅读全文

相似题目

相关推荐

三年级
500字