比较商鞅变法,孝文帝改革,王安石变法的异同

1个回答

  • 相同点:

    都顺应了历史发展的潮流,都促进了政权的封建化,都遇到守旧势力的反对和阻碍,结果都取得了成功.

    不同点:

    侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新、迁都和移风易俗.

    目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变鲜卑族的落后状态.

    相同点:

    ①背景相同,即社会危机:土地兼并严重;农民反抗斗争不断发生;冗官、冗兵、冗费,财政困难;来自辽和西夏的威胁.

    ②目的相同:巩固统治,挽救危机.

    ③作用相同:都触动了旧势力的利益.

    ④结果相同:旧势力强烈反对,失败.

    ⑤性质相同:是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革.

    不同点:

    ①中心内容不同:庆历新政的中心是整顿吏治,王安石变法的中心是理财.

    ②措施不同:庆历新政主要在政治上,如严格官吏升迁考核制度,严肃中央政令,取信于民;王安石变法包括理财、军事、取士等措施.

    ③失败原因不同:王安石变法由于用人不当,出现了一些危害百姓的现象,宋神宗死后,新法被废除;庆历新政触犯了大官僚大地主的利益,因而失败.

    ④影响不同:王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面;庆历新政对缓和社会矛盾起了一定作用,但由于时间太短作用不大.

    ⑤改革程度不同:庆历新政-局部改革;王安石变法-全面改革.

    (2)认识:改革必然会遭到旧势力的阻挠,不可能一帆风顺,要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性.改革措施要行之有效,要关注老百姓的利益.推行改革过程中要用人得当.