对应原理
日常生活中我们一般注意不到光的衍射,唯一的原因是我们通常接触不到与可见光波长大小（即百万分之一米左右）相当的物体.那么,是不是光波学与光线学矛盾呢?还是光波学有时会出错?都不是的.如果你对着光并起三根手指,遮出一片阴影,不管用光波学还是用光线学都可以简单明了地预测阴影的形状：阴影中夹着两道明亮的光线,那是由指缝漏下的阳光.
光波学与光线学相比更具有普遍性,因此只要是在光线学有效的情况下,两种理论都是一致的.物理学者Niels Bohr阐述普遍观念时提出一个例子,称作对应理论：当一个物理理论的瑕疵引出一个新的,更普遍的理论,新的理论在其更有限的适用范围内必须与旧理论一致.毕竟,理论只是对于实验观察的描述,如果旧理论不是普遍适用,则它不可能被普遍接受.
就光学而言,对应理论告诉我们,如果λ/d值很小,那么光的波和射线模型结果就相近似.假设你张开手指,制造一个光的相干辐射源,形成一片阴影.λ/d的值大约是10 –4,这样两种模型结果就非常相近.（具体来说,手指会形成这样的阴影：周围是一系列光边和暗边,但由于每条边对应的角都符合10–4弧度,我们看不见这些边,因为太阳大小有限,自然界对于阳光造成的阴影的边界会产生模糊作用）
自我检查
要让电磁波在你身体周围产生明显的衍射,波长应该是多少呢?这与对应原理矛盾吗?
它的波长应该以厘米或米计,即与你身体的线性比例相当.它应该是微波或者无线电波.（生活中常有此类现象：人站在天线附近可以感觉到电视在接收信号.）这与对应原理一点也不矛盾,因为对应原理是说只有当光线学有效时,光波学应与光线学一致,而此处光线学不适用,应为λ/d值近似于λ .