艾弗里的体外转化实验可以证明,因为用了蛋白质和DNA等物质分别和R细菌混合,不同结果说明了问题,噬菌体的其实一直有争议,纠缠下去,真的没意义.如果你是学生,我认为就不要把它作为定论.
噬菌体实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?
3个回答
相关问题
-
格里菲斯艾弗里和赫尔希蔡斯的实验都不能证明蛋白质一定不是遗传物质
-
噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗?
-
噬菌体侵染实验1.噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质?2.如果不能,那么用35S标记的那组实验有什么用途?
-
1为什么说T2噬菌体实验不能证明蛋白质不是遗传物质?2为什么DNA进去大肠杆菌就是遗传物质?
-
.为什么赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染实验不能证明蛋白质不是遗传物质
-
（2012•茂名3模）艾弗里的肺炎双球菌转化实验和赫尔希、蔡斯的噬菌体侵染细菌实验，都能证明DNA是遗传物质，对这两个实
-
艾弗里实验能否证明DNA是遗传物质?
-
艾弗里和赫尔希,蔡斯的实验都能证明DNA是主要的遗传物质
-
噬菌体浸染细菌的实验能证明的是说明DNA是遗传物质
-
下列关于肺炎双球菌转化实验和艾弗里实验的叙述中，正确的是（ ）