-
600字 六年级 诗歌香蕉小姐首先上台来演讲。香蕉小姐先向评判员老师鞠了一个躬，然后说道：“大家好，我的名字中心叫做香蕉，我的身材弯弯的，好似月牙，也好似一条小船，我的穿着是黄色的，只要拨开我的皮，就会看见米白色的果肉，咬一口，味道好极了！”评判员们给出了9.5分。
-
800字 高一 议论文沙二给自己画了一幅像，让路人评判画得像不像，最终根据路人的评判得意地认为自己画得很像。妻子笑他：“自己画自己，像不像还要别人评判吗？”沙二就是太在意别人的评价了，而忽略了通过自己对自己的认识。像沙二一样，我们常常会很在意别人对自己的看法，根据别人的看法来评判自己，殊不知认识自我，主要还是要依靠自己。
-
500字 五年级 记叙文5月7日早上我们进入了比赛的场地香港中央图书馆，当时赛场上的气氛非常热闹,场地布置非常美丽.听到了主持人说了一声:“比赛开始！”我们各自回到自己的摊位。评判来到了我们的摊位里，我们马上向他们介绍了我们参展的题目作品《纸制鸡蛋保护器功能测试》，不知道怎的，心里没有紧张感。评判问的问题，我们都可以熟能生巧地回答评判提出的问题。评判听到我们的回答，脸上露出了一丝微笑。
-
600字 初三 记叙文终于快到终点了，它才发现原来兔子还没到终点。可当它满脸欣喜要冲去时，兔子一闪而过，已经先乌龟一步到达了终点，乌龟顿在了原地，笑容变得僵硬。终点处传来阵阵掌声，欢呼声。兔子疑惑地看向坐在评判官台上的豹大爷，心想：“它不是有事先走了吗？还有原来那条路和终点是相通的啊！”这时，另一个评判官猪大爷看了眼乌龟，乌龟不好意思地低下了头。意味深长地说：“这次比赛的评判标准是看谁心地善良。事实证明——兔子完胜乌龟。
-
700字 初一 散文谁不知“无情未必真豪杰”，没有亲疏之别，怎能体悟深夜父母燃起的心灯，怎能感怀严冬朋友投寄的温情；没有亲疏之别，国土沦丧时我们凭什么去护卫，家园陷落时我们凭什么去战斗？然而，不要让感情的云烟缭乱了你的目光，不要让亲疏的尺度混淆了你的评判！该忘却时就忘却，当亲情直面正义，我们要做生死抉择摆正认知的天平；当友情直面道德，我们要如大法官捍卫评判的尺度。法官妈妈尚秀云之所以感动全国的母亲，因为她懂犯错的孩子也如自己的女儿需要温柔呵护。而你我，没有尚妈妈的宽怀，却也能够忍心看感情二字曲解了人生的正直？
-
800字 初中 议论文各地有名望的人担任“中正”，而有名望之人大多出自于名门望族，这就导致了中正的人选偏向单一化；而再看品德一项，因为品德是一个比较难以评判的项目，只要没有做出过什么伤天害理的事情，这一项的评判都不会低；再看才干，既然没当过官，怎么知道你有才干？才干就只能看他人的评价，也就让等级都低不到哪里去。
-
600字 六年级如果说“旧”三好只局限于学校这一小范围来评判一个学生有失偏颇，“新”三好中“做社会的好公民”，“做家庭的好孩子”这两条就将“旧”三好中的缺陷弥补回来了。如果能在评判“做社会的好公民”，由学生所在社区，邻居来做评委。而“家庭的好孩子”由家长做评委，就更好了。这样才是全方位评判。鼓励人才的好办法。我赞成“新”三好。只有“新”三好倡导下的道德观，才是营建和谐社会的根本!
-
600字 初三 散文小泽征尔参加指挥家大赛的事小泽征尔是世界著名的音乐指挥家。一次，他去欧洲参加指挥家大赛，在进行前三名决赛时，他被安排在最后一个参赛。评判委员会交给他一张乐谱。小泽征尔以世界一流指挥家的风度，全神贯注地挥动着他的指挥棒，指挥一支世界一流的乐队，演奏具有国际水平的乐章。正演奏中，小泽征尔突然发现乐曲中出现不和谐的地方。开始，他以为是演奏家们演奏错了，就指挥乐队停下来重奏一次，但仍觉得不自然。这时，在场的作曲家和评判委员会权威人士都郑重声明乐谱没问题，而是小泽征尔的错觉。他被大家弄得十分难堪。在这庄严的音乐厅内，面对几百名国际音乐大师和权威人士，他是正确的，于是，大吼一声：“不！一定是乐谱错了！”他的喊，都放弃了自己的意见声一落音，评判台上那不免对自己的判断产生了动摇，但是，他考虑再三，坚信自己的判断些高傲的评委们立即站立向他报以热烈的掌声，祝贺他大赛夺魁。原来，这是评委们精心设计的圈套。前面的选手虽然也发现了问题，因为缺乏自信。
-
600字 六年级 记叙文比赛结果公布时，花儿都十分紧张和兴奋。评判员说：“一年一度的‘花后’评选已有结果，新一届的花后是‘麦花’小姐。”花儿们十分惊讶，评判员又说：“麦花小姐她有一颗善良、仁慈和尽责的心。你们拥有的只是外表的美，而不是从内心散发出来的美。”花儿们听后，终于明白了她们不能只注重外表的美丽，更重要的是心灵的美。
-
700字 高中 议论文人们对于选择者的评判标准无非是“道德”、“法律”。人们认为只要是符合社会道德的选择就是对的，只要是法律允许范围内的选择就是正确的。但事实果真如此吗?网上曾有这么一个事件，一位父亲不顾女儿的劝住坚持酒后驾车，于是女儿打电话举报了自己的父亲。那么对于事件中女孩的选择怎么看待呢?女孩认为自己父亲酒后驾车违背了交通法则，自己举报是正确的。但文中的父亲也一定这么认为吗?女儿竟然把自己的父亲举报了，在父亲看来女儿的做法就是不孝、不懂事，是错的。所以法律和道德也不是评判事物的标准。