-
750字 初一 议论文我的一个同学，在一道题的答案位写上了无解，竟正确了，原因是此题有误。我便深受启发，也敢写无解了。以前哥白尼提出日心说，遭教会挤压，下场凄凉，后人却证明其正确性；伽利略质疑“圣者”亚里士多德的理论，在比萨斜塔亲自进行实验，最终得到真理。有时候，追求真理的路需经过一道槛，那就是质疑真理，但许多人没有勇气，终停滞在此。阅读历史，我们不难发现，很多时候，只有质疑权威，才能成为权威。问，成了必不可少的步骤。只有敢于质疑，有“敢写无解”的精神和勇气，才能抵达真理。
-
750字 初二借海明威先生一言：“所有人其实就是一个整体，别人的不幸就是你的不幸，不要以为丧钟为谁而鸣，它就是为你而鸣。”我们的社会是同一个社会，我们的国家是同一个国家，在大体上看，我们皆为一体。如此我们便不能允许质疑充斥整个社会，让丧钟为我们而鸣。那些不幸的人，已经不幸，而幸福着的我们，理应去关怀弱者、关怀不幸。即使你的善举可能落入行骗的圈套，那也好过于对一切的发生视若无睹，道德不需要别人的证明，自己作为了就好。积小善引汇大爱，不要让质疑沦丧了社会的道德、人性的真诚。
-
750字 初一有知识，只是作为与权威斗争的论据，更需要的，是挑战权威的胆量和为科学、为真理的献身精神，伽利略做斜塔实验时，有成千上万人围观，都想看看这个不知天高地厚、敢于亚里士多德的观点对立的的小鬼出丑，因此，一旦他失败了，就会处处遭人冷落、笑话；哥白尼提出“日心说”与基督教的“地心说”相背而驰，产生巨大的矛盾，导致教皇大怒，诬陷哥白尼，把哥白尼送上了火场；达尔文提出发表《进化论》之后，更是处处遭人排挤。但他们，却没有因此而退缩，反而把挫折当垫脚石，使他们的这些观点在百年后成为了人尽皆知的真理。由此可见，一个小小的“？”，不仅包含着对事物刨根问底的精神，还包括着一份挑战权威的胆量，追求真理的执着。发现问题，需要好奇心；研究问题，需要足够的知识和耐心；实践它，则需要胆量与执着。亲爱的朋友，你也能对权威产生质疑，对想当然说“不”吗？