一个失败的英雄

前几天，我在看三国时，无意间从孙策想到了项羽，但他人对象与评价不高，我颇为不屑。但他依然你是我心中的英雄，以为失败的英雄。

在华夏五千年的历史长河中，楚汉相争染满了血腥，充满了刀光剑影的一页。而在这部巨作的第一幕，是声势浩大的人民起义，将号称金汤的秦政权砸得粉碎。在这其中涌现两个人物，一则项羽，二则刘邦。他们曾见过始皇帝，一个颇为不屑的说：“彼可取而代也。”一个则羡慕的说：“大丈夫应当如此啊！”两人之性格一目了然。

项羽24岁时便参加了起义军，随叔父项梁率八千子弟军过江，成为起义军的骨干。在起义危险之时，他率领军队破釜沉舟，大战巨鹿，九战九捷，杀苏角，俘王离，截甬道。各路诸侯作壁上观，只有楚军将士，以一当十，喊杀声惊天动地，诸侯军人人胆寒，以至于后来诸侯军将领见项羽时，无不两膝而行，不敢正视，项羽的威信可见一斑。此后项羽攻必胜，战必克。在彭城一战时，曾以3万人大破刘邦56万人。若是如此，谁又敢说他的头脑简单呢？难道一个像樊哙，张飞一般挥戈冲杀而不知运筹帷幄的人能够如此吗？不，绝不是，他应当是一位有勇有谋，骁勇善战的英雄。可惜，在垓下一战，楚军全军覆没，英雄不再，他只能叹息：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”

可是，这只是寒号鸟一般哀叹！第二天，他又披挂上阵，在临死前，还努力杀敌，做最后一搏。一个人所能做到的，不也大抵如此吗？“谋事在人，成事在天”，我们又何必要指责他那句“此天亡我也，非战之过”呢？

项羽并不是一个冷血动物，一台杀人机器，要不然，为什么虞美人要与他同生死，演出霸王别姬的那一幕催人泪下的悲剧呢？反观刘邦，却大不相同——彭城兵败，自己逃命，却要将儿子和女儿推下车；别人要烹杀老父，他却无耻地大喊“分我一杯羹”，后来又杀害开国功臣韩信，彭越。此事是人为乎？这种人能称英雄吗？

最让人感动的还是那首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”的确，相遇是这样一个顶天立地的男子汉，既然不能取胜，不能凯旋而归，为什么苟且偷生呢？不如将这匹骏马留给父老，让人们永远在泪中传颂吧！¨¨¨正因为如此，他才是那时真正的豪杰，也才是我心中的英雄——一个失败的英雄。