-
250字 五年级 记叙文几天前，老师让我们写一篇关于奥运的作文，我写好了，自己总觉得不太好。这时周全正坐在位子上没事，就想叫他给我看一看，有什么要修改的地方。就问道：“周全，你可不可以给我修改作文？”周全毫无疑义地答道：“行，那你把作文拿来吧。”“那就麻烦你一下了。”说完，就把作文拿给他了。他拿起作文本，目不睛的盯着我哪作文看了一遍又一遍，忽然，他慢了下来，说道：“这里如果把‘比如那次’改成‘一次’，就会好一些。”我说：“把比如去掉好像也可以。”“也行。”周全答道。说完，我就把‘比如’给划掉了。
-
250字 五年级 叙事几天前，老师让我们写一篇关于奥运的作文，我写好了，自己总觉得不太好。这时周全正坐在位子上没事，就想叫他给我看一看，有什么要修改的地方。就问道：“周全，你可不可以给我修改作文？”周全毫无疑义地答道：“行，那你把作文拿来吧。”“那就麻烦你一下了。”说完，就把作文拿给他了。他拿起作文本，目不转睛的盯着我哪作文看了一遍又一遍，忽然，他慢了下来，说道：“这里如果把‘比如那次’改成‘一次’，就会好一些。”我说：“把比如去掉好像也可以。”“也行。”周全答道。说完，我就把‘比如’给划掉了。
-
250字 初二只见那位企业家的四周全是黑色的东西，那些东西围着他绕来绕去。突然，那些东西聚集在一起合成一个黑色的球，“受死吧。”那个球就飞向天乐。天乐被打飞了一百米，可是他一点伤都没有。“轮到我表演了，天炎地火。”“什么？！”天乐的四周全是火，这些火聚集在一起就成了一个火球。这个火球里的火不是一般的火，那火颜色五彩缤纷。它径直的飞向那位企业家。 “呃……”那位企业家被打趴到地上，最后变成了一块水晶。“快把它放到手环里。”飞焰有发话了，天乐照做了。这时天乐的那副铠甲正在消失的。“赶快启动穿梭器。”……
-
450字 高三 叙事做事也须寻求法门，倘若遇见棘手的事，莫要恐慌．第一，应了解事件来龙去脉，把握事件的脉搏．第二，摸索事件的弱点，并针对弱点作以相应的对策．第三，要想到事件发展的利弊。或好，或坏，或铁两悉称。者应做好最不断改进的打算。第四，做好周全的事后工作。此番说得过于笼统，但确凿是切实可行的不二法门。以上四条，条纯属个人见地，绝无拾人牙慧之嫌疑。我也只是抛砖引玉，如此而已，如若有能人志士补编救蔽能给予以周全的见地，我万分感激。
-
500字 五年级 叙事日本侵略者也想出了各种对付地道的办法，拿着几台抽水机和一些有毒气体就又开始袭击村民，因为，初次挖地道，所以，村民没有想得太周全。日军往地道里放水、放火、放毒气、地道里面的村民都很难受，日军见村民不出来就下命令，叫人挖地三尺，也要把群众捉出来，可是并没有捉到一个村民。日军走后，村民知道地道想得并不周全，聪明的村民把地道改进，把普通的地道改成战斗形的地道，这种改过的地道可以防水、放火、放毒，还可以消灭进来的敌人。
-
500字 初二 抒情散文十八岁了，就应该懂得孝顺父母、理解父母这么多年来把自己养大所付出的汗水；十八岁之前的我们，可能年少轻狂、至始至终以自己为中心，从来不会顾及他人的感受，做事冲动莽撞，不会事先考虑周全，仅凭一腔热血和三分钟热度。长大了、成年了，就必须得学会多为他人考虑、做一件事之前就得要计划周全，不能仅凭三分钟热度与一腔的热血。
-
550字 五年级 叙事通过品尝这碗“鸡汤”，我懂得了一个道理，那就是做事不能太过于盲目，不能偏执地考虑问题，更不能武断地解决问题。我们要细细分析事物，要考虑周全，不然就会千万不良的后果。魔法学校的校长邓不得多不就是因为没有考虑周全，而白白地花费气力来搜寻西里斯的吗？
-
700字 初一12：35，广播中传来了张老师的声音：“请预备和初二排好队，在操场集合。”随后，大家都起身到走廊里排队。待我们排好后，周全就带着我们下去了。这时，一个声音说：“貌似朱老师让我们在上面等吧。”我们顿时就震惊了，周全顿时就尴尬了：“这个……没关系的吧。”于是，我们就成了第一个到达操场的初二班级。其他班级都陆陆续续进场了，在经过了体育老师不断的调整下，终于挤下了三个年级。
-
700字 六年级 议论文书中说，海里蕴藏着丰富的物资：石油、天然气、煤、铁等，由于人口急剧增长，科学家们呼吁要向海洋索取事物。初读这一自然段，我还十分赞同，但是又想了想人们自始以来的所做所为，又觉得科学家们没想周全。大家可以回想一下，当初的地球要比现在的更美好，为何到了如今，很多动植物都已灭绝了呢，当然，有的暂时还没有，却是濒临灭绝！为何人类乱砍伐树木，使得动物们没有了家，二氧化碳急剧增多，使北极熊在烦恼？......这一切的一切，都是由人类所造成的，我恨，两行清泪顺着脸颊源源的下滑，而现在，说的好，要向海洋索取食物，人类会那么自觉？人类会不破坏生态吗？科学家们还说要在海底建设城市，这......这......是否不想的那么周全呢？
-
750字 高一 议论文我每天都会看新闻，有好几次，新闻播报员都会播报出有关于共享单车的事儿。我原以为，肯定都是好事，因为共享单车这个资源不仅为我，甚至为整个社会都贡献出了很多。可每次听到这些新闻，都会使我膛目结舌。有一些人，把极小的钉子插在座椅上，像是一场恶作剧，谁不幸地坐了上去，谁就倒霉；有一些人，把自己的二维码贴在座椅上，让一些老年人误以为只要手机支付，就可以使用，等到恍然大悟时，钱早已消失得无影无踪；还有一些人，用锄头、斧头把共享单车的锁弄坏，然后就把共享单车改装变成自己的单车……我为共享单车感到冤枉，这到底是共享单车设计得不周全，还是人心的贪婪？其中共享单车设计得不周全，肯定是占小部分的，可是剩余的一大部分，就应该由我们自己反省，我们是否做错了些什么？有许多人说：“发明共享单车的人必定是亏损的，因为破坏它的人会比规规矩矩使用它的人要多得多！”难道共享单车就注定要被淘汰吗？