近墨者黑驳论文650字

近墨者黑驳论文

650字 初中 议论文

“近朱者赤,近墨者黑”,这句话被人们定为千古不变的哲理。“与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。”就是对这句话的很好解释。大多数人都认为,人类是万物之长,有着其他物种所没有的感情,但就是因为这种感情,人们容易受到身边物质的感化,从而“近墨者黑”。然而,不少人不予苟同。在此,笔者也有自己的一番见解--近墨者未必黑。

近墨者未必黑,何以见得?

鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地揭露了封建社会的丑恶面目。周围封建的教育,并没有把他玷污,反而激发了他内心对封建主义的反叛,最终成为了一名伟大的革命文学家。

以上例子难道还不足以说明“近墨者未必黑”吗?其实,这句“名言”本身就是有矛盾的,近朱者赤,近墨者黑。那如果让一个“朱”人与一个“墨”人相处,那到底是“朱”人先变“黑”,还是“墨”人先变“赤”?这就应该让孔老夫子也难以辩解了吧?

如果近墨者必定黑,那么很难想象,旧社会时潜入敌人心脏的地下党的结果如何,他们冒着生命危险与国民党特务组织、日本特务斗智斗勇、获取情报;他们不同寻常的经历和智慧与敌人巧妙周旋,为党和人民立下了汗马功劳;这些都被真实地记录在党的史册上,而他们并没有被周围的恶势力所同化……“近墨者黑”在事实面前显得那么脆弱。

只要是块宝石,哪怕被埋在土里上千年也不会失去它的光泽;只要是只仙鹤,哪怕在成千上万只鸡鸭中,也不会丧失它那高贵的本性。清者自清,浊者自浊,这与事物周围的环境并没有太大的关系。

读书不如经商驳论文

700字 高三 议论文

读书不如经商?“读书不如经商”,这是许多人的共同观点。的确,从现在的短距离角度来看,读书只是亏本买卖,经商却是盈利的买卖,二者一对比,便理所当然的成为“读书不如经商”的经典依据,

可是从长远的角度上来看,这一观点则是不攻自破,毫无立足之地。读书是一个人未来的基础,是积累一个人智慧的重要方式,就如中国的古代社会,书是许多人的最爱,并且古代社会中文人墨客所谱下的“乐章”要比因经商而得名的人所谱下的“乐章”动听的多。换言之,若是让一个人说出古代著名的文人,则这个人会马上说出李白、杜甫、柳宗元、陶渊明等文人,这个问题的回答也一定是脱口而出;若是让一个说出古代因经商而著名于世的人,则这个人一定是哑口无言,绞尽脑汁却又百思不得其解。

读书人的志趣在于山水草木之间、琴韵筝乐之间,而经商人却是沉迷于莺歌燕舞之中。目光长远者虽今日受挫或遭他人冷嘲热讽,然而终究会成就一番大事业,而目光短浅者虽是今日“叱咤风云“,然而却并非永久如此。

“书”是人类千百年来的智慧精华,是目光长远者在前进道路中永远指向成功的向导,它为决定一个人的未来起到了基础性的作用;“财”是目光短浅者唯一的精神支柱,弃书求财者能够成就大业者终究是少之甚少,当自己的一切化作过眼云烟时却又痛恨自己当初为何不选择另一条路。总而言之,凡是事物的发展都应从长远角度去看,若只顾一时之利而不顾后果,则结果一定是功亏一篑。

“读书不如经商”,许多鲜明的例子都证明了这一点是错误的:它只不过是表面“脂粉”艳丽所造成的虚假观点,目光短浅是沉迷于这虚幻之中的根本原因。如果整个社会都如此,那么人类社会的进步就会停滞不前,人类也不会渐渐是走向辉煌。

一切事物的发展都应从长远的角度去看,它才是人类发展、社会进步的必要条件。

展开阅读全文

相似题目

相关推荐

初中
议论文
650字