2055未必美好
你有没有想过,未来的世界会变成什么样呢?翻开《2055年》这本书,我立刻被马来西亚作家许友彬的关于未来的奇思妙想给吸引了:
这本书主要讲述12岁的徐若宣在一次旅行中被雪崩活埋。2055年时,在被冰冻了47年后,被一名叫比古的医生解冻醒来,他还是一个12岁的小男孩,但在这47年之间,发生了很多不可思议的事情,世界早已成了他不认识的样子:未来世界城市交通方便而发达,出行不用花钱坐汽车,而是乘坐靠地心引力操作的地下滑道和依靠储存的太阳能供给能量的高空滑道,方便而快捷,就连十岁的儿童在市区都不会迷路,还有飞行球、喷气单轨车,而且,不用燃油,没有污染;科技发达,房间里不用点电灯,墙壁上的发光漆白天吸光,晚上放光,墙壁的颜色会缓缓地转换颜色;人们不穿衣服,而只是喷护霜,就能保暖护体;天然食物也被分子食物取代……
听起来是不是很令人神往?说实话,刚开始阅读的时候,我与你一样,对未来世界充满了好奇与憧憬。但继续阅读下去,才知道,真相并没有那么美好:原来,交通工具不用燃油作动力,房间里也不用电灯,是因为地球上的能源都被人类过度开发,随意浪费而耗尽了;2044年,气候变暖,冰山融化,海水上涨,大水过后,人们赖依生存的陆地变得越来越稀缺,需要土地才能生长的粮食、棉花等,变成了奢侈品,人类才发明了喷霜,我们现在最平凡的衣裳,到那时都成了稀世珍宝;2045年,全球爆发禽流感,2046年,发生虫灾,所有的鸟类、昆虫,都已经绝种了,就连最普通不过的食物,也需要依靠高科技制造出分子食物来代替天然食品;地球上,除了花、草、树、木以及人类以外,任何具有生命的物体都已经不复存在了。动物都消失了,未来世界的小朋友,没有见过真正的蝴蝶,没有见过真正的鸟类,没有见过真正的鱼,就连喝一口用真正的葡萄酿成的葡萄酒都成了非常有口福,值得羡慕的一件事情……
捧着书,我沉浸在这富于幻想、充满怪异的故事情节中,有些描写让我不寒而栗,啊!我可不想在这样的环境下生活,没有了鸟语花香,没有了可爱的动物,吃的不是纯天然的食品,连续爆发大洪灾、禽流感、虫灾……太可怕了!虽然未来世界科技发达,人类有了许多发明,但这些发明看似很神奇、又实用,实际上都是后世的人在能源耗尽的情况下被迫做出的无奈之举。这就是我们破坏环境、滥用资源的严重后果!看看我们现在,越来越多的汽车开上街头,排放的尾气越来越多,严重污染空气、焚烧垃圾、过度使用电器等等,都使空气中的二氧化碳含量越来越多,气温越来越高,天气越来越热。今年暑假,杭州连续多日空气温度都超过了四十摄氏度!人们不遗余力地发展生产,在获得更多的金钱的利益驱动下,许多地方水土流失,土壤、河流受到严重的污染,自然环境遭到令人痛心的破坏!人类对地球上的有限资源贪婪地无节制地开发,迟早有一天,石油会用光。
这本书中,作者已经给我们的环境问题敲响了警钟:如果我们无节制地浪费资源,不负责任地污染环境,未来的世界是多么可怕啊!那熟悉的绿地、红墙、鸟语花香将不复存在,那是我们在自我毁灭呀!所以,如果要想不要让这些悲剧发生,让我们努力吧,利用我们的知识与智慧,减少能源浪费,减少污染,尊重自然规律。千万不要重演书中的灾难,千万不要在2055年面对那样的生活环境,不能让我们的地球毁灭在人类自己的手上!
2060年的汽车
当代人们生活中,汽车占据一个重要的地位,是人们必不可缺的一项日常交通工具。但是自从汽车问世以来,交通事故一直是个令人头痛的问题。有没有一种永不相撞的汽车呢?那就请到2060年,汽车全都不会相撞,交警全都改行啦!
如果说两车之间距离太近(非静止状态),车头部位的弹簧感应装置就会让汽车自动刹车并退至安全距离。完全不用担心再急刹车的时候人往前冲。因为在方向盘的位置上有一个气囊,当你惯性往前冲,冲力超过一定程度时,气囊就会自动充气,弹出来,护住你头部。所以亦不用担心受伤。各种车型都有固定高度驾驶:大型货车距地面5米;公共汽车10米;客车27米;小型货车34米;小汽车50米。这样一来,道路就畅通多了!
那时的车科技含量高得多,仪表盘上有几个色彩按钮。方向盘和赛车盘类似。
坐进车里,一股纯天然清香扑鼻而来,是由于天窗上的智能香气储存器,通过车内微型u盘下载。只要你想要什么花香,下载到u盘上,就可随时享受.
按下红色按钮,“启动自动驾驶”声音传出。再按白色按钮,“搜”地——你将会看到——白云在你下面,此刻,任你在天空遨游,乃至环球旅行,都不会花上一天时间,因汽车速度很快。
再按绿色按钮,车子潜到了海洋里,这里的珊瑚啊、鱼啊,虾啊,珍稀动物啊,你都可以找到。此汽车配备了“海洋动物查询”功能,海洋公园没有的,这里应有尽有。
你感觉可以休息了,就按橙色键,你又返回到了地面上,驾驶坐垫自动调节,由坐垫变成软棉垫,你轻轻往下躺着,舒服之极……
2060年的汽车要是真这样该多好啊!
相关推荐
-
开卷未必有益“开卷有益”是老师,父母告诫我们的一句古训。在这里,卷指的是书,意思是:只要用心读书,就会有收获和益处。但是事物有正面也有反面。书,也就有优劣之别,读了好书,有益;读了劣书,无益,在通常的情况下,“开卷有益”这句话是正确的。但有些情况下,就会变成开卷未必有益。既然书有优劣之别,就可以用交朋友来解释。古语云:交友如染丝,入者变,其色变。交了好的朋友,会使你受益,一但交了不好的朋友,不但无益,而且还会有危害。电影《包氏父子》里小包津津有味的看着黄色书,老包以为自己的儿子正在发愤图强地用功学习,便认为儿子将来会有出息,便给小包营造了一个好的读书空间。小包长大后,不但一事无成,还变成了一个品德低下的人。社会上,因为看劣书而走向犯罪道路的人更是比比皆是。“开卷有益”但有时还要清楚的看到这句话相反的一面,“开卷未必有益”。350字 五年级
-
开卷未必有益人们常说:“开卷有益”,我认为开卷未必有益。开卷是否有益得看书的种类。通常书越读越多知识就越广博。但是有些书不是读得越多越好,如“黄色书”,开这个“卷”就是大错特错,开卷就是有害的。再说,书上的东西不可全信。如果你买到了盗版或乱谈的书,你开卷也是有害无益的。书就像你的朋友,当然,一本不好的书也像不好的朋友,可能会伤害身体。高尔基说过,“书籍是人类进步的阶梯”。的确,那些好书可以宽我们的视野,丰富我们的知识。可是,那些不适合我们的书刊却能毒害我们的心灵,把我们引上条不归之路。汉代刘向说过,“书犹药也,善读之可以医愚。”既然是药,那就有良药和毒药之分,良药可以药到病除,但毒药同样能把你置于死地。现在有许多小说,宣扬一些错误的东西,我们现在还小,如果看了禁不住诱惑,就会迷失方向。读书是门,如果你开对了,可以看见鸟语花香的世界,你开错了,会掉进万丈深渊里。所以我认为,开卷未必有益。350字 五年级
-
开卷未必有益人人都说,开卷有益,多看书给自己多增加课外知识,可我并不这么觉得。假如是不健康的书呢?这又怎么办,你们又怎么想?我姐姐却坚信开卷有益。姐姐很爱看书,她看的全是言情小说。她每天捧着漫画和言情小说。一看书的时候样子像个傻子。这样看书有什么意义?当我认真读名人传记时,姐姐总是取走我的书,把言情小说等不健康的书推给我,还不满地说:“放松一下,那些书多枯燥呀!”无就不明白,为什么我们要看不健康的书呢?那些书对我们有什么帮助吗?姐姐的成绩从此一落千丈,连吃饭也可以笑出声,真不知道她在想什么。因此,我更加支持自己的观点了,看不健康的书,对我们没有任何用处,只能让我们误入歧途吧?so,开卷未必有益!对于这件事情,我还有很多观点,但是,最主要的还是如果读不健康的书目,相信一定会有人进入歧途,所有的学生成绩一定会有所下降的,所以,我对于此还是认为开卷未必有益,尽管我那么爱看书,对书万般珍惜,可我的观点是不会改变的。对于“开卷未必有益”,我懂得了:只要流览了不健康的书,就会误入歧途,相反,想“开卷有益”就得读名书。450字 五年级
-
开卷未必有益所谓开卷有益,是大家都知道的事,可开卷真的有益吗?假使让我们想像一下,读A书,A书让我们懂得了哪些体会,又或是明白了什么知识,那么读A书就是对我们有益的,有好处的。那么此时,就符合了“开卷有益”的说法。让我们又想象一下,读B书,B书不仅没有让我们明白某某知识,或是其他的体会,而是让我们明白了错误的道理,或是让人看得不知所云,不但没明白什么,还平白无故浪费了时间,那就是得不偿失,就刚好应了“开卷未必有益”这个说法。大家再回过头来看,肯定会发现奇怪的地方,同样是读书,一个有益,一个无益,这是为什么呢?那就是因为读的书的缘故,你阅读的书是对你有帮助的,那就是“开卷有益”,那如果你阅读的书是对你没有帮助,反而有害无益,那就是“开卷未必有益”。所以这也说明了:就算一个闲暇时间的阅读,也要谨慎的选择阅读的书籍是否有益,但如果你是囫囵吞枣式的阅读,那我就无能为力,毕竟有益的书不去细加理解,了解了大概内容就以为自己看完了这本书,有害的书也是照看不误,就算是再有本事也是束手无策的。大家看完上面的内容,是否有了一点体会呢?毕竟阅读这件事情,不是简单的小事,而是决定了你人生的变化,假使你喜爱的书是周树人(鲁迅)的《朝花夕拾》,那你多多少少也会染上这位历史伟人的对当时封建时代的抗议及反对的情绪,那么在写作时也会用着周树人文笔中的极强的穿透力;假使你喜爱的书是某现代小说儿童文学作家的作品,那在写作时也会有着此作家相似的带着积极向上的地方……看了这些,那你最常阅读的书籍是如何的?你的写作文笔也带上了多大的印象呢?五年级:李雅菲作文网专稿 未经允许不得转载650字 五年级
-
开卷未必有益所谓开卷有益,是大家都知道的事,可开卷真的有益吗?假使让我们想像一下,读A书,A书让我们懂得了哪些体会,又或是明白了什么知识,那么读A书就是对我们有益的,有好处的。那么此时,就符合了“开卷有益”的说法。让我们又想象一下,读B书,B书不仅没有让我们明白某某知识,或是其他的体会,而是让我们明白了错误的道理,或是让人看得不知所云,不但没明白什么,还平白无故浪费了时间,那就是得不偿失,就刚好应了“开卷未必有益”这个说法。大家再回过头来看,肯定会发现奇怪的地方,同样是读书,一个有益,一个无益,这是为什么呢?那就是因为读的书的缘故,你阅读的书是对你有帮助的,那就是“开卷有益”,那如果你阅读的书是对你没有帮助,反而有害无益,那就是“开卷未必有益”。所以这也说明了:就算一个闲暇时间的阅读,也要谨慎的选择阅读的书籍是否有益,但如果你是囫囵吞枣式的阅读,那我就无能为力,毕竟有益的书不去细加理解,了解了大概内容就以为自己看完了这本书,有害的书也是照看不误,就算是再有本事也是束手无策的。大家看完上面的内容,是否有了一点体会呢?毕竟阅读这件事情,不是简单的小事,而是决定了你人生的变化,假使你喜爱的书是周树人(鲁迅)的《朝花夕拾》,那你多多少少也会染上这位历史伟人的对当时封建时代的抗议及反对的情绪,那么在写作时也会用着周树人文笔中的极强的穿透力;假使你喜爱的书是某现代小说儿童文学作家的作品,那在写作时也会有着此作家相似的带着积极向上的地方……看了这些,那你最常阅读的书籍是如何的?你的写作文笔也带上了多大的印象呢?650字 五年级 叙事
-
开卷未必有益?“宁可食无肉,不可居无竹。”竹者,风雅之士。这也就是说,我们可以一日不吃肉,不可以一日不读书。书是人类精神的营养品,可以让我们意志坚强,品性高尚。书,可以使我们变得意志坚强,品性高尚。世界文豪高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯,若是爱迪生没有阅读大量书籍,没有足够的理论依据,他又怎会有信心、有意志一次次地去做实验呢?有一次高尔基的房间失火了,他首先抱起的就是书籍,其他的任何东西他都不考虑。为了抢救书籍,他险些被烧死。他说“书籍一面启示着我的智慧和心灵,一面帮助我在一片烂泥塘里站起来,如果不是书籍的话,我就沉没在这片泥塘里,我就要被愚蠢和下流淹死。”高尔基若不是对书感情独深,爱书如命,又怎能称得上是“世界文豪”书使他品性高尚而不被愚蠢和下流淹死。然而,开卷也不一定都是有益,有些同学喜欢看武侠言情之类的小说、书刊,更甚者达到了走火入魔的地步,以至于被书中的故事情节所吸引,无心功课,最终导致成绩一落千丈,前途一片黑暗。所以说,开卷也是要有选择的,读一本好书就像在与一位智者对话;相反的,读不健康的书,对我们的一生;正所谓,近朱者赤,近墨者黑嘛青少年没有好的自制力,所以呢,希望大家能够学会有选择的读书,而且要多读好书。这样,对自己的写作会有很大的帮助。要看书就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己。俗话说:“学如逆水行舟,不进则退。”只有我们不断地阅读各种书,才能获得渊博的知识。读书会使人的思想得到升华,心灵得到净化,提高个人素质。每读一本好书就像交一个好朋友。说到底,就一句话:开卷有益!700字 高一 议论文
-
玩物未必丧志玩物未必丧志玩物就一定丧志?未必!古人就有一种很有见地的观点,认为小能寓大,微能知着,即如花花草草,也能从中观物生意,体会造化。“玩物丧志”这一老话多少有些人听闻。花月之景,人共美之,发之为歌,吟之为诗,写之为画,未必一定要关乎世道,牵之尘愁,有宏旨大义在里面。倘认为这是凡夫俗子之见,也许不假,然循其天性,畅其真情,其间倒也不乏天籁之声的。种种玩物玩世的人生态度上的分化,恰恰折射出人文景观从来是多姿多彩的。“玩物丧志”语出《尚书》。数千年来,人们牢牢记住了老祖宗的训戒而形成一种根深蒂固的观念:“玩物”者一定“丧志”。今天,我要说“玩物”与“丧志”之间不存在必然的因果关系,玩物不一定丧志。玩物未必丧志。比如,19世纪德国的大诗人、剧作家歌德。他小时候就随父亲到处旅游,每到一处,父亲都把当地的风土人情、历史地理讲给他听。第二次再来,父亲就让他讲,训练了他的记性和口才。这些对他日后的创作起了很大的作用。又比如是钱学森,我国杰出的科学家,为我国航天事业做出了卓越的贡献。钱学森小时候喜欢玩扔纸镖的游戏。先叠纸镖,就是用一张方纸依对角线折成长而尖像箭一样的镖。然后,用力一扔,看谁的镖飞得高、飞得远。结果是同学们都比不上钱学森,这是因为他叠的纸镖十分对称、平整,缝隙很小。玩使钱学森从小养成用心思考的习惯,凡事都要努力找出符合规律的科学方法。这对他日后在科学领域取得成就帮助很大。中国知识分子讲究“温良恭俭让”,读书唯读“圣贤书”;于是一个紧箍咒便把读书人束缚得死死的,造就了大批“死读书,读死书,读书死”的书呆子。虽然读书十分重要,可是实际上从玩中所感悟出的道理更加深刻。玩物丧志”是古人用来激励学子学习,告诫他们不要贪玩的一句名言。无疑,一个人一心沉湎于“玩物”是肯定要“丧志”的。但我认为“玩”也不是十恶不赦的罪人,“玩”还有另一面,那就是它也常常能使人收益。初二:紫by兮---张钰荧750字 初二 议论文
-
多未必益韩信说过:多多益善。但多真的好么,我看未必,有时候多反而让人觉得行事大于内涵。做事,“多多”未必“益善”。在我们的词典里有个词语叫“适而可止”。也就是说,做什么事情到了一定程度就该停止,并非越多越好。做什么事情都要有个界限,如果超过了这个界限只能适得其反。说话,“多多”也未必“益善”。一个喋喋不休者,像一只漏水的船,每一个乘客都希望赶快逃离它。多言是虚浮的象征,因为口头慷慨的人,行动很可能是吝啬的。多说招惹,多言必失,多言多败。1825年,沙皇尼古拉一世平定了一场叛乱,将其中一名判乱领袖李列耶夫判处死刑。行刑的那一天,李列耶夫绞架的绳莫名其妙地断了。在那个时候,这样的情况按惯例被认为是天意赦免。李列耶夫站起身来,确信自己安全了,就喊道:“俄国连制造绳索都不会,还能做什么大事呢?”尼古拉一世本来已经签署了赦免令,但听到他说的这些话就改变了决定。沙皇说:“让我们用事实来证明一切吧。”于是他收回了赦免令。第二天,李列耶夫再次被推上绞架。这一次绳索没有断。疑虑,“多多”也未必“益善”。多疑,是一个人精神上的瘫痪。它好像是思想上的一颗毒瘤,稍不注意,就会流出毒液,腐蚀人的思想。你就会丧失理智,以主观、片面、刻板的思维逻辑来主导自己的推理,毫无根据地进行判断。大家都知道曹操在一次遇难后,躲到一亲戚家里。亲戚为了欢迎曹操的到来,欲杀猪款待曹操。一天清晨,亲戚家的人在院子里磨刀准备杀猪,曹操听到磨刀声后,便起了疑心,怀疑是不是亲戚家人要杀他。于是先下手为强,把亲戚一家人全都杀光了。生活中,除了烦恼还是烦恼,在我看来,“多多”未必“益善”!650字 高一 议论文
-
开卷未必有益俗语:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。3、尽信书不如无书4、纸上谈兵,战国赵括兵败被杀5、读万卷书不如行万里路。6、三国的马谡也是饱读兵法,但言过其实,导致失街亭。尽管“开卷有益”是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害。像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。1000字 六年级 议论文
-
异想天开未必不好第一件是:一次在看电视时,电视里播放的是一个大姐姐和一群小朋友做游戏,大姐姐问:“大雁为什么排‘一’字飞行?”“知道,是害怕走散了回不了家!”我不仅心头一震,小孩子的想象力可真丰富。可是大姐姐却说:“答得不好,答得不妙。”我想:孩子门异想天开的能力就这样被毁了。第二件是:在我曾经读过的一篇文章中看到的。那篇文章说:在外国,一个母亲指着墙上的那个又象零又象‘○’的圆圈对孩子们说:“那是什么?”孩子们说:“那是英语大写字母‘○’。”母亲的脸变了,“这是谁告诉你们的?”当得知是幼儿园的老师时,这位母亲立刻去法院投诉这个幼儿园,理由是幼儿园的老师使孩子丧失了‘异想天开’的能力。法院审判后,母亲胜诉,幼儿园老师撤职。当我问妈妈这件事后,妈妈说“我儿子会英语了。”外国母亲培养孩子的想象力,中国母亲只想让孩子多一些知识。在我的脑海里,一个作家在他的作品里写出了大炮、飞机、电话等物品(当时是十八世纪),在那时能不算是异想天开吗?现在发明了大炮、飞机、电话,说明‘异想天开’不是很好吗!香港、澳门先后回归了祖国,邓爷爷‘异想天开’的提出‘一国两制’,这不仅使香港、澳门成功回归,还增强了我国的综合国力。哥白尼‘异想天开’的提出日心说,当时,这个结论是荒唐的。现在哥白尼学说的部分结论已被先后认可。亚里士多德这位学者的所有结论在以前都被认可,伽利略‘异想天开’的想给他的结论找点错误,终于找出了一条,物体并不是因重量的轻或重决定空间大小的,而是因质量的大小而决定的。许许多多的原因都能够说明‘异想天开’未必不好。然而在生活中,一个人随着年龄的增长,‘异想天开’的能力也逐渐消失。专家用‘○’进行过调查,现是成人,在一个局里让工作人员先回答‘○’是什么,他们都用求助的眼光望着局长,局长打着官腔道:“没经过调查我怎么知道?”接着是大学生,他们说拒绝回答这个连傻瓜都知道的问题。然后是中学生,尖子生说是“零”,最后是小学一年级的学生,他们说“像圆!”、“像月饼!”、“像李谷一唱歌时的嘴巴!”专家调查完时不仅问道:“人类‘异想天开’的能力是怎样消失的?”人类想象力的消失是被大人的否定、童稚的消失而消失的。让我们把埋在心底的想象力拿出来用吧!这样会有以外收获的!800字 六年级 议论文
-
开卷未必有益人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。其二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而沦为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你残害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸俗怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后,你的努力还不是-成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书坏过强盗。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?“开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的。“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!看什么书也很重要,看不健康的书,吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书,我认为这本是给成年人看的休闲读物,而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童,学了里面一些不良的语言和习惯。所以,我觉得开卷是否有益是不能一锤定音。1200字 议论文
-
飞蛾扑火,未必自取灭亡四月的一天,我遇见了我有生以来最尽心动魄的一件事,现在回想起来,仍然觉得有些不真实。四月的那一天,阳光静好,我们都很努力的学习,然而时间过得很快,我们的自习已经下了,已经到了打饭时间,我们有序的排队打饭,在这个时候,班上一个男生关好门窗,拉了窗帘,开了电灯,我们也没说什么,接下来的一刹那,他站在讲台上,把音乐老师给的笛子吹奏了起来,美丽的音律从他的指尖流泻而出,笛音袅袅,整个教室瞬间安静了,我愣了一下,这首曲子我再熟悉不过,是日本人创作的《风居住的街道》本来是有二胡和钢琴合奏的音乐,此时有竹笛演奏,更显其温婉凄凉,仿佛一对不能团聚的恋人在诉说着蜜语。曲子很好,可惜现在我们要吃馒头,我正要伸出手让他下台时,他说了一句“小光同学,我喜欢你很久了,整整三年了,我无时无刻都再爱慕着你,但我希望在这分别的日子里,能与你手牵着手,我明白这是飞蛾扑火,但总比憋着好使,你愿意接收我的告白么?小光同学?”我瞬间石化了,准确说,是全班石化了,当然,也包括那位小光同学,在三秒之后,全班哭嚎的哭嚎,惊叫的惊叫,欢呼的欢呼,但也有那么一部分人是在咆哮着说“答应他答应他……”好吧我承认,这个一部分人,是我率领的财务部总部和六个分部在哪儿咆哮,事实上,我正准备助威来着,就听见后面六个分部部长,准确说是六个腐女在哪儿激动的对着阳光帅气的吹笛人林三笑指指点点,我实在受不了了,就拿出喇叭在哪儿助威,他们也跟着助威了。而可爱的小光同学还处在懵懂的状态,我打了个清脆的响指,身旁的小厮立马冲出去,把事情经过又给小光从说了一遍,他立即反应过来,脸红的好像滴血,我瞥了他一眼,淡定的说了一句“小花,小莉,你们把他俩押到财务会议室,我要亲自审问,另外,在座的诸位,若是敢走漏半点风声,我就会让尊敬的校长大人请你们到校长办公室谈谈心”瞬间,教室安静了,身后的两个女汉子挽着两名男性同学来到了古奥庄严的财务部会议室,推开沉重的大门,里面一排排都是高脚凳,我挑了两把让他们坐下,然后让两名星星眼的女汉子退下,房门关上,我觉得现在的气氛有些尴尬,感觉空气仿佛都凝固了,我轻咳一声说“两位,现在不反对搞基,可是林同学,你这也太张扬了吧,全班同学都在啊”林同学低下了头,他轻声的道歉“对不起,可我真的太喜欢他了,我不想再埋没下去”旁边的小光同学脸更红了,我摘下了金丝眼镜,一脸抑郁,然后我拿出了一杯浓茶慢慢喝着,旁边的小光同学轻说了一句“我也喜欢你”声音里是胆小怯懦,我一口茶没忍住,喷在了林同学的脸上,他隔壁的小光同学心疼的细心擦去他脸上的茶水,我一脸无奈,此事的空气感觉注入了葡萄糖一样,甜的我想吐。我严肃地说道“你们有想过后果吗?你的父母会同意吗?你们真的要在一起么?”林同学执着的拉起小光同学的玉手,满脸坚定地说“只要相爱,末日又何妨!”我满脸黑线这着说“好吧,我好人做到底,一会儿我在班上宣告说你们只是恶作剧,以我的权势想来也没人敢反对,你们也要在班上承认这次恶作剧,至于私底下,你们爱怎样,我没意见,但记得别怀孕了,啊呸,说错了!听见没?”他们幸福的点头如捣蒜。在接下来的一两天,我先是做了这次恶作剧的说明,其次给全班同学发了福利,最后为他们二人的神圣耽美情谊做了见证人。事后回想起来,真是觉得尽心动魄,好在我瞒天过海的掩盖了危机。1200字 初一 记叙文
-
美好如果人生的许多许多小事都是星星,那么我希望我的人生是一片任我自由翱翔的蓝天;如果人生的许多许多小事都是繁花,那么我希望我的人生是一座异彩纷呈的花园;如果人生的许多许多小事都是音符,那么我希望我的人生是一支唱不完的歌••••••世界本就美好,人生便是用于感悟美好的,美好的世界应用美好的心灵去欣赏。生命是美好的,生命是一切美好的源泉。因生命,世界变得多彩。生命是最神圣的东西,正如《钢铁是怎样炼成的》中所言——人最宝贵的东西是生命。生命对于我们只有一次。一个人的生命应当这样度过:当他回首往事的时候,他不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧——这样,在临死的时候,他能够说:“我整个的生命和全部精力,都已献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”这段话不知激励了多少多少辈人,不仅因为它的铁血情怀,也因为本书作者尼古拉•奥斯特诺夫斯基和他所塑造的战士保尔•柯察金,他们都是大无畏的英雄,都有着韧性十足的生命力,在困境面前不屈不挠,誓要“扼住命运的咽喉”。霍金、海伦•凯勒、张海迪、司马迁这些前辈熠熠生辉的精神之光将永远指引我们前方的道路,为黑夜点亮一盏明灯。除珍爱自己的生命外,其他所有生命同样值得爱护,因为它们都很美好。爱也是美好的,爱是人与人之间的桥梁。爱似含糖的感觉,滋味一直渗入我们心田;爱似纯洁美好的蒲公英,随风起舞传播四方;爱似雨后春笋,沐雨茁壮成长。大爱固然感天动地,小爱亦可歌可泣!2008•5•12是每一个中国人都不会忘记的日子,汶川大地震的强波震垮了一座座楼房,然,它震不垮人们心中的信念和爱。谭千秋老师用生命诠释了爱,为四名同学撑起一片天,他的爱千秋永流传,万古亦不朽!小爱可是孟浩然临江悲叹“迷津欲有问,平海夕漫漫”,可是崔颢登楼所感“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁”,可是李商隐的“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”。大爱则应是裴多菲的誓言“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛”,应是曹植的“捐躯赴国难,视死忽如归”,应是文天祥的崇高气节“人生自古谁无死?留取丹心照汗青”。古今中外众多爱的汇聚,凝成一条微漾的小河,涤着我们心灵的最深最深处。望着街上四肢健全的“乞丐”,我心中有些心酸与愤慨,他们都是懦夫!他们不利用双手去劳动糊口,而选择这种最最最最低贱、没有尊严的方式来生存,这不是懦夫是什么?但我仍希望,有一天他们能突然醒悟过来,正正当当去做人。我坚信——世界本美好!是的,当今社会有太多丑恶与污浊:地沟油、瘦肉精、一滴香、假货、贪污腐败••••••太多太多了。我不愿像陶渊明一样消极避世,做一朵孤芳自赏的秋菊;也不愿像牡丹一样迎合世俗,追求浮华。力挽狂澜、振兴中华方是吾辈之天职,少年强则国强。打击丑恶,宣扬真善美,还世界一个美好的本质。我们作为新时代的青少年,迈在新时代的道路上,沐着新时代的春风雨露,披着新时代的朝霞。天边的狼牙月儿是我们胜利的微笑,我们蓬勃的朝气蓄势待发。我们更应该好好学习,珍爱生命,心怀爱与正义,认真诠释属于自己的生命。请铭记,世界本美好,总有一天,世界会变得更美好更和谐!1200字 高二
-
近墨者未必黑古训曰:“近朱者赤,近墨者黑。”意思即为,经常与好的事物和人接触,就会逐渐向好的方向发展,反之亦然,这句话在今天仍然被许多人作为交友或处事的标准。(诠释论题)可是,近墨者就一定会黑吗?我认为未必是这样。(明确提出自己的观点)众所周知,那玲珑剔透的美玉总是产于乱石之中,那千年稀有的灵芝总是与杂草为伍,那价值不菲的黄金总是藏身于沙砾之中,而由于本身的坚定意志,在“墨者”中磨砺成“赤者”的人,亦不胜枚举。(通过类比论证阐释自己的观点)汉代的李陵、苏武,同是面对匈奴,同样面对重金的诱惑和高官厚禄的利诱,李陵动摇了,投靠了匈奴,最终留下千古的骂名;而苏武坚韧不屈,誓死不与匈奴同流合污,在番邦流落牧羊了整整十九年,千古流芳。伟大的诗人屈原,在昏臣当道的楚国朝廷之中,他大胆直谏,义正词严。在“燕雀乌鹊,巢堂坛兮”的楚国,他却“嚼然泥而不滓”。在“众人皆醉”的环境中“独清”。可见,“近墨”是否“黑”取决于个人的内在品格。(通过对比论证阐释观点)中国的无产阶级革命家吴玉章,出身在一个封建地主家庭,可以说是含着“金汤匙”长大的少爷,他的几个哥哥整天都游手好闲,无所事事,沉醉在纸醉金迷的生活之中。而吴玉章从小就同情劳苦大众,在上学的时候就经常把自己的财物拿去救济同学。长大之后,他不安于舒适的生活,四处求学,并且接受了变法的主张,热心传播变法,被人称为“时务大家”。后来,吴玉章毅然与家庭决裂,踏上了寻求革命真理的道路。他望着祖国那绵延不绝的河山,满怀激情地说:“莫道东方皆落后,亚洲崛起有黄人。”吴玉章“近墨”不仅没“黑”,还磨砺成“赤者”,这难道不是近墨者未必黑的有力证明吗?(由古到今,运用例证法进一步阐释自己的观点)在美国的一所大学研究室里,这里学风懒散,人人都无事可做。但有一个人例外,他完全不为这种风气所染,节衣缩食,卖掉自己的生活用具去购买实验材料。他在他的一个备忘录里竟是这样写的:“尽可能站着,那样裤子可以节省穿到明年春天。”功夫不负有心人,在其他人碌碌无为的时候,成功总是降临到强者身上的。他,就是开创一代电器先河的三极管的发明者——福克雷斯特。周敦颐在《爱莲说》中曾说:“予独爱莲,出淤泥而不染,濯清涟而不妖。”没有目标没有志向的人,无论环境多么优越,条件多么便利,最终也会是一事无成。可有目标有志向的人,就会像福克雷斯特那样,无论环境多么艰难昏暗,无论道路多么崎岖泥泞,也会凭着顽强的毅力和坚强的信念,突破重围,冲出淤泥,宛如出水芙蓉一般绽放自己的光芒。(由国内谈到国外,同为例证,但角度有变化,使论证更加有力)只要拥有坚定的信念和必胜的信心,无论环境是否优越或者是恶劣,都无法影响自己去发光、发热。因为——近墨者未必黑。1200字 议论文
-
近朱者未必赤近朱者赤近墨者黑,是社会中的常见现象。孔子有云:“与善人居如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。是以君子必慎其所处者焉。”意思是说,与好人相处会变好,和坏人相处会变坏。告诫人们交友时必须谨慎而行。现实生活中,由于交上一些不三不四的人而被拉下水的或在好朋友无私帮助下改邪归正的大有人在。鉴于古人的训诫和现实的经验,我们必须审慎地选择与自己相处的人。但是,并不是所有近朱者会赤,所有近墨者会黑。因为“近墨”和“近朱”只不过是外因,而外因总是通过内因起作用的。所以,近朱者是否会变赤,近墨者是否会变黑,完全取决于自己的思想意识。在一定条件下,确实会出现“近朱者赤近墨者黑”的情况,在另一种条件下,也可以出现”近朱者不赤,近墨者不黑“的情况。在古代,也有近墨者不黑的例子。田园诗人陶渊明,置身于当时的黑暗官场,不要人民尘芥之物,可谓出淤泥而不染;海瑞,刚正不阿,敢于向邪恶势力宣战,与黑暗社会中高悬起一方青天,他们都是“出淤泥而不染”的任务。虽然,陶渊明后来消极避世,海瑞的那方青天也显得软弱无力,但至少他们能在黑暗社会中保持高尚节操,这确实难得可贵。在近现代,近墨者黑这句话就愈显起偏颇了。如果说陶渊明'海瑞的坚持操守还存在某种不足的话,那么鲁迅则是从地地道道的旧家庭过来的:他憎恨熟识的阶级,继而就认识到“唯新兴的无产者才有将来”,于是他杀回马枪,向着原属于他的阶级进攻,进行起改造那旧阶级'旧社会的斗争。从鲁迅身上,我们非但看不见半点“近墨者黑”的影子,相反,我们看到的是一个经过了改造的伟大共产主义战士。而在今天,更有许多忠诚于人民事业的人,不怕“近墨”,主动去接触那些失足的和犯错误的人,耐心教育他们,关心他们,帮助他们,使那些墨者认识到自己的错误,重新成为共和国的好公民。“黑”变“赤”了,“近墨者”的品质更显其高尚,心地更显其赤诚。由此可见,近朱者未必赤,近墨者未必黑,也是一种不可忽视的社会现象。作为先进青年,我们要勇于近墨,而又不能被其所染,这关键在于我们是否有一个正确的出发点和立足点,就要抱着为帮助墨者去和他们交往,要相信经过坚持不屑的努力,“赤”必能胜“黑”;正确的立足点就是要有坚定的立场,不能为墨者的不良习气所左右。这样,就能做到“出淤泥而不染”了。在改革和创新的形势下,我们应该批判地继承传统观念。不错,近朱者赤近墨者黑,我们应认真择友。但是,复杂多样的社会生活要求我们采取积极措施,而不是消极防范。一方面,对那些落后的甚至失足的青年不能冷眼相视,退避三舍,应向他们伸出援助之手,使墨能变赤;另一方面,近朱者不能因条件优越而放弃自己的思想改造,须知,欲穷千里目,更上一层楼。1200字 高一 议论文
-
1.0