毛遂，勇者

如果毛遂空有一番足以说服楚王甚至是楚王连连称是的话语，却没有勇气冲出楚王护卫的阻拦，没有勇气按着剑走向楚王，没有勇气用带有一点斥责与不屑的口气与强国楚国之君讲话，没有勇气说出他那一番带不敬的话，那么合从的结果会是怎样呢？或许会失败，或许仍会成功，但肯定没有文章中的情景、对话这般精彩！

如此之勇气，让人不仅想到早他二十几年，同为赵国功臣、勇者的

相如。相如对秦王“怒发上冲冠”，指责亲王的不顾礼节，负约送壁回赵，空手去见秦王，勇敢之极，与毛遂无异。两者唯一不同的是：相如是被人推荐而见赵王，毛遂是自荐，这一点是毛遂更令人敬佩的勇敢之处。

毛遂三年来几乎几所作为，在危机时刻，向主人平原君自荐，这是很了不起的地方。古人视尊严比生命还要重要，士可杀不可辱，而毛遂一个极其贤能的人，为要挽救自己的国家，自己“甘当”凑足人数的，受到平原君所说的“是先生无所有也”的挖苦、讽刺，承受同行十九人的嘲笑轻视，这实在是需要极大的勇气。

如今的怀才不遇者，动不动就说“放弃我是他的损失”，“是金子总会发光”，“此处不留爷，自有留爷处”之类的豪言壮语，好像显露出清高之人的文雅、风度，实际上就是为了“脸面”比起毛遂，他们是没有那分雄心壮志，怕别人的讽刺、嘲笑，没有勇气拉下脸面为自己争取一个发展机会，没有勇气把自己这把锥子放进袋子中，偏要等别人把他放到袋子中，却不知道，等待是没有用的，要自己去争取，如果毛遂还一直等待平原君发现他这块闪闪发光的金子，给他进会，让他脱颖而出，锋芒毕露，恐怕他一辈子都只是个下客！所以说这份勇气，才是他让人敬佩的地方。

毛遂的勇敢挽救了赵国，给了自己一次机会。我们也应当做一个毛遂式的勇者，给自己一次机会。

教师评语：本文开篇简述赵楚合从，并提出鲜明观点：“毛遂，勇者！”，然后进入论证。先着重讲了毛遂的勇，进而将毛遂与相如比较，指出二者唯一的不同：一个为推荐，一个为自荐，而毛遂的勇气更令人敬佩，并进一步论述毛遂的忍辱负重为“极大的勇气”，也是真正的勇者。接下来作者联系当今的“怀才不遇者”，对其只注重“脸面”，不去争取加以批评，并与毛遂相比较，再次指出这份勇气的可贵之处。文章结尾为鼓励式结尾，提出应“作一个毛遂式的勇者，给自己一次机会。”

本文运用对比法进行论证、析理透彻、层层深入、逻辑感强，语言准确有力，富有节奏感。

本文只在结尾稍嫌仓促，但瑕不掩瑜，仍是一篇颇为优秀的议论文。