论曹操
500字
六年级
议论文
东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。
他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。
现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。
曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。
西柳小学六年级：吕强
解读《论读书》
800字
初一
议论文
为什么要读书？第一个具体的回答是从初中语文课本里获得的，培根的《论读书》里说，“读书足以怡情，足以博彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居时，其博彩也，最见于高谈阔论时，其长才也，最见于处世判事之际。”
我曾经一直以为，博彩长才，才是最重要的，那些口头上略施花拳绣腿就能服倒众人，那些上知天文，下晓地理，旁征博引，口吐莲花的人，我是无比崇拜的。
殊不知，读了这么多年书，我却误解了培根的本意。培根之所以把怡情摆在第一位，是因为它是最重要的，而后面两种只是附加的功效。我很幸运至少自己，虽医错了病，却服对了药。
读书是重要的，最重要是因为人是要独处的。就像周国平说的，独处是一种检验，用它可以测出一个人灵魂的深度。一个人若经不起独处，那么灵魂就是浅薄无力的。但如何经得起独处？“独处幽居时”，读书可怡情。读书是一种精神层面的满足，是灵魂与大师的对话，是不断汲取的沃土。它是贫瘠的灵魂有了实体，自然而然，才能经得起独处的考验。
若只重外表的热闹而忽略内心的空虚，若只打扮表象而无充实灵魂，那就如宫殿只有精雕细琢的纹饰而没有坚实的柱子般，最终会倒塌的。遇到什么突如其来的灾难，是经不住考验的。灵魂无法支撑ròu tǐ，人会崩溃的。而读书恰如建起了扎实可靠的柱子，顶住了灾难，ròu tǐ就不会垮下。就好像六一居士曰，“吾家藏书一万卷”，即使遭贬，也能“乐且适”。
如果毕淑敏建起了三间精神小屋，那么读书不仅撑起了房梁，更把快乐逗引进来。钱钟书《论快乐》里道，一切快乐的享受都属于精神，而精神恰是由读书而充实的，于是我们得出结论，读书使人快乐。这种快乐，是精神对于物质的最大胜利。缺乏物质不要紧，最重要是精神的旗帜不能倒。苏轼在寺庙里写过这样几句话：
宁可食无肉，不可居无竹，无肉使人瘦，无竹使人俗。
肉是物质层面的，竹是精神层面的，要竹弃肉，宁瘦勿俗，可见精神之于物质的重要性。
我曾见过讲读书最动人的一句话，掩卷深思是一种无与伦比的美丽。
这就是说，当内心的精神小屋已鸟语花香，美丽无比时，这种美，是会从灵魂伸延到ròu tǐ的。无须刻意追求博彩长才，待灵魂已充实时，外表的博学，自然而然就也就有了。
直至今天才领悟培根的论读书，我庆幸还为时为晚。
展开阅读全文
相似题目
-
论曹操很小的时候就开始读三国演义,记得那时每当读到有关描写曹操的段落时就会破口大骂,很讨厌他.长辈们也是如此.但随着知识的增加,对曹操的认识也发生了翻天覆地的变化.我现在认为曹操是一位英雄,有大才.为什么要这样说?那就必须谈一谈我对曹操这个人物的最新认识以及他的个人才华."周公吐哺,天下归心"与"老骥伏枥,志在千里"这两句话千百年来不知激励了多少中华儿女为中华之繁荣富强而不懈奋斗.我也深受其振撼,常以此来勉励鼓励自己.同时这两句话也显示出了其一统天下与年老志不衰的英雄气概,这种气概是每个中华儿女都应具有的.想当年,董卓当权,欺压汉帝,满朝文武都惧怕他的势力.而此时的曹操无权无势,唯有一颗报国之心.刺杀奸佞虽然失败,但其行至今想来,若非有天下之志者,怎能为之.由此我们可以看出曹操是何等英勇无畏,心系天下.而今人有此等气概,此等心胸者有几人乎!终于在挫折之中,曹操的势力不断壮大,官渡之战后,北方基本统一.人民免遭战乱,得以安稳度日.这是曹操对当时中国社会发展所做的贡献,也是对当时人民的眷顾.在此此战争中,亲率奇兵烧仓,至袁军大乱.以少胜多,善纳贤言,胆大心细,可为智者.在对待汉帝文题上,善意待之,尊之,此都足以显示其出众的才能.至于赤壁之战,火烧连船,导致残败,最终退回北方,致使中国从此三分.但这绝非偶然,试想当时之中国,孙权等人盘踞东吴已有几代.根深蒂固,颇得民心,况且此人知人善任,颇有大才.而刘备虽处处飘零,但其身为汉室宗亲,且在当时深得人一方人心,颇有好评.想想这些就会明白当时一统天下的客观趋势并没有出现,非人力所能为之.现在可好了罗贯中一部三国演义骂得曹操狗血淋头,所有人都跟着罗贯中的思想走,也骂起了曹操.这实非偶然,是有人故意为之.封建王朝的统治者自认为只有自己才是天命所归,剥夺别人的权力,拼命的控制思想.三国演义就是应运而生的产物.其对曹操这样的大才拼命否定,而对孔明这样的平庸之辈则加以赞扬.以此控制人心,来达到其专制残暴的统治目的.最终使中国在这种专制的统治下落后于西方.倘若国人都有孟德之才,何愁国家不兴.曹操者,英雄也!有大才,其才大可废汉帝而自立之.800字 初一 写人
-
论曹操曹操在中国历史上是个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人物。也是历史上性格最复杂、形象最多的人物之一。“治世之能臣，乱世之奸雄”成了历史上对曹操最著名也是最准确的评论。但“乱世之奸雄”又几乎成了曹操在人们心中的形象。他在能臣与奸雄之间是怎样选择自己的人生道路的呢？是什么原因导致了他成为“奸雄”而不是能臣的呢？又为什么会有人说曹操是被历史冤枉了的呢？历史的背后又到底还隐藏些什么不为人知的秘密呢？先说“治世之能臣，乱世之奸雄”这句话。这话是东汉著名鉴赏家和评论家许劭给曹操的评语。而这句话可以有两种理解。一、处在治世，就是能臣，处在乱世，就是奸雄。二、治理天下，就是能臣，扰乱天下，就是奸雄。但不管是哪种理解，都从侧面反应出曹操是一个具有双面性的人。他在选择天使和魔鬼的时候或许就在顷刻间完成。用我们现的话说，就是一个典型的“摇摆人”。其实，早在年轻时候，曹操本想做“能臣”的。“平定天下，匡复汉室”一直是他的人生理想。荀彧的投奔就是一个最好例证。荀彧本是袁绍部下，胸怀大志是个有理想、有抱负的人。他看准了袁绍为人优柔寡段、反应迟钝、决策总是慢半拍，终难成大业。同时也料定曹操必将成为平定天下、匡复汉时的人。最终，荀彧选择“弃暗投明”辅佐曹操。然而，真正让曹操决定放弃“能臣”选择奸雄是在“讨伐董卓”时期。在以袁绍为首的十几万关东义军建立后，却并没有进行“讨伐”之争，而是各自按兵不动。曹操义愤地说：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？”可此时的曹操手上是没有多少兵马的，整个关东集团里是没有他的股份的，他的身份只是集团里的一个小马仔而已。所以，谁也不会听他的。于是曹操把诸候们都看透了，这是一群自私自利，贪生怕死，志大才疏的家伙，根本不足为谋。所谓“关东义军”不过是一些同床异梦各怀鬼胎的乌合之众，根本没有任何的报国之心，曹操也再一次感到报国无门。所以他不能不重新考虑他的人生道路。最终，“乱世之奸雄”成了他新的人生选择。他决定白手起家、自立门生，通过自己的力量实现自己心中的抱负。可以说，曹操之所以做了第二项选择，究其原因还是他心存大汉，一心为大汉江山的复原而做的选择。至少在汉献帝初平二年（公元191年）到汉献帝建安元年（公元196年）是这样的。那为什么“乱世之奸雄”这说又成了曹操在人们心中的形象呢？这一说又是否准确呢？通过一个例子，两个问题都可以回答。那就是“挟天子以令诸侯”就这件事还有另外一说叫“奉天子以令不臣”这两句话看似只有三字差异，背后确有着本质上的区别。奉，是尊奉、维护;挟，是挟持、利用。令不臣，是要地方服从中央；令诸侯，是要别人服从自己。“奉天子以令不臣”是政治纲领，目的是要反对分裂统治，维护国家统一，是一个英雄所为。而“挟天子以令诸侯”是政治策略，在反对分裂统治的同时，更要实现个人野心。这就太坏了，这种做法简直就是把“天子”当牌来打，用于自己操控。这完全就是奸臣、奸贼所为，简直是连“狗熊”也不如。为了弄清曹操到底是哪种行为，咱们还得把史料简单的概括一遍。东汉末年，西北军阀董卓进京后，为了躲避关东军讨伐，决定离开洛阳去达长安，同时也带上了汉献帝。当董卓被诛杀，杨奉、董承等人开始护送圣上回京。这一去就是一年，一路上颠沛流离天子又变成浪子。因为此时各大军阀都为抢占地盘争得个你死我活，还哪管你皇帝的死活啊。而这时，曹操的谋士毛阶向他提出了三条策略，其中一条就是“奉天子”。毛阶说：“夫义兵者胜，守卫以财，宜奉天子以令不臣。”的确，现在上天的嫡子，天下人的父亲颠沛流离，连基本的温饱也得不到解决。割据一方的诸侯却都不肯伸手救援，许多人士是愤愤不平看不下去的。如果此时有人能迎奉天子，无疑会大得人心。但是心理话，毛阶只能对曹操说，做还得看曹操的本事了。建安元年（公元196年）七月，皇帝在杨奉等人的护送下终于回到洛阳，眼前的景象是一片狼籍，破烂不堪，天子是欲哭无泪。再看看自己，食不果腹，居无定所，饮食起居形同乞丐。就在这时，曹操出现了，带来了久违的粮食和米肉。君臣相见，感慨万千。皇帝也没想到，在这混乱年头居然还有人惦记他、尊奉他。于是天子下诏，授予曹操符节和黄铆，录尚书事，就是最高行政权。所以，“奉天子”的做法也为曹操今后的发展奠定了政治基础，他想打什么仗，讨伐什么人都可以以天子的名义出师。天子就是正义，曹操的军队就成了正义之师。后来，曹操又通过一系列手段，将天子弄到了许县，“奉天子”过程也就宣告完成。可以说，在整件事中，曹操的做法是“奉天子以令不臣”但想法却是要“挟天子以令诸侯”。前面说过，前者是英雄所为，后者是奸贼所为。所以，历史上便一边取一字，“奸雄”之说就此诞生。同时，也准确反映出了曹操的做法和想法。那曹操又为什么说曹操是被历史冤枉呢？为什么说他是汉贼，是小人？其实，这种说法既准确又错误。因为曹操终其一生也没有推翻汉王朝的统治，反倒是一直举着大汉的旗子。不像王莽，不但推翻了西汉统治，还自己当上了皇帝。更不像袁术，当今天子还在，就自立为王，弄得一国有二君。从这个角度来，曹操并不是汉贼。但他却又实实在在成了汉贼，因为他一生最大的错就在于为他儿子曹丕称帝创造了条件。也不知为什么，当曹丕称帝的那一刹，历史的骂声也都鬼使神差的指向了曹操。可以说，历史上是把曹丕的账算在了曹操头上，是典型的“子债父还”。这也难怪他在死后，背上的总是骂声。其实，曹操之所以成为中国历史上评论最多，争论不休的人物。不仅因为他性格复杂，形象之多。恐怕更多的原因还是因为“三国”这段历史太吸引人的眼球了。看三国，其实就在看曹操;读三国，其实也是在读曹操。三国是一个英雄辈出的时代，一个充满阳刚之气、既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。而曹操又是这段历史的代表，当然成了众人谈论焦点。但不管是“奸臣”曹操还是“英雄”曹操，都是中华历史上的英雄人物。华夏历史不知还有多少像曹操这样的风流人物在这里指点江山激杨文字，不知还有多少盖世英雄在这里大显身手叱咤风云，正所谓“江山如画，一时多少豪杰”至于，我们究竟该怎样去品读这些人物，那又将是另外一个话题！1200字以上 高一
-
论曹操曹操是人人都知道的：汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。军事：兵行诡道《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。文学：气魄雄伟，慷慨悲凉曹操在文学上的成就我不得不说，他是建安七子之首，又很高的成就。曹操的诗特别出名，大多数反映了汉末社会的动荡和人民的贫苦生活。如《篙里行》中的“铠甲生饥虱，万姓以死亡。白甘露于野，千里无鸡鸣。”真实地反映出了汉朝末年的社会状况，被誉为“汉末实录”。另一首《龟虽寿》咏叹了自然界中不可抗拒的客观规律。《观沧海》描写了山海间万物的繁茂和瑟瑟秋风。人品：多疑与宽宏曹操的多疑历来被后世所“称赞”，也难怪，曹操就这点能令人将他记住。《三国演义》由一回写道，曹操对周围的人说自己夜里好杀人，叫他们不要打扰自己，并在当天晚上杀了一个人，其实曹操夜里不会杀人，它是他被周围的人杀才故意这样做的，这不得不说，曹操的多疑性格十分严重。相反，曹操对人有时候却十分宽容。如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将，当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章，文章将曹操的祖宗八代一网打尽，骂的曹操狗血喷头，结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用。这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因。用人：唯才是举刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。曹操也善于各取所长，如许褚、典韦有武力，忠诚守法，平时曹操名他们做自己的虎威，打仗的时候救命他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将，在江南一带很有威信，于是曹操就命他镇守江夏，抵御孙权。曹操与袁绍相比，没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比，没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比，没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功，是靠自己的才能打造的！曹操病死于洛阳，一生南征北战，令后人追随。这就是我眼中的曹操。1200字以上 初三 写人
-
论曹操“治世之能臣，乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论，。而在我看来，这样的评论可是大错特错。曹操不仅不是奸雄，反而是一世枭雄。奸雄，这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢？刘备认为，曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼，就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠，天下大势已变，皇帝又软弱无能，让曹操取而代之，岂不是好事一件？而且，曹操的优点是有目共睹的。曹操做事果断，从不只依赖谋士的意见，而在大战中他亲冒矢石，身先士卒，将自己的安危置之度外。在战吕布的时候，曹操亲自上阵，几次险些被吕布夺去性命。虽然在《三国演义》中罗贯中贬曹的思想比比皆是，但从许多描写之中，还是可以看出曹操所具备的领袖风范。倘若与曹操相比，我可真是望尘莫及了。他不仅睿智，且会随机应变。面临生死关头他依旧能想方设法脱离危险。若是常人，谁能做到像曹操一般的临危不乱？但是人总有些许不足。多疑便是曹操致命的弱点。他因此错杀了自己的朋友，也导致了他战争中的多次失败。而且，曹操难以忍受他人的讥讽，因而错杀了许多忠臣。在赤壁之战中，又可见曹操的一大缺陷-自大。曹操仗着自己兵多，不管士卒的安危，贸然向刘备进军，导致了最后的惨败结局 。可见，曹操也 并 不是一个十全十美的人，但曹操却是一个天生的王者丶英雄。曹操一世枭雄，却因奸雄二字为人们所唾弃，实在是可悲可叹之事。550字 六年级
-
论曹操纵观曹操一生，在政治上最得意的一笔是“挟天子以令诸侯”，军事上最成功的一战是官渡之战，后果最为严重的一次疏忽是放纵刘备，被人打的最惨的一战是赤壁对决。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指责的是他的人品，最令世人争议的是曹操对历史的功过，最没世人争议的是他在文学领域的成就。首先他儿时的时候他的爸爸不对他加以管教，再加上他的母亲也太放纵他，任其发展，而且那时候他性格桀骜不驯，心理过于扭曲才令他以后的性格怪异，令人难以揣测。不过人非圣贤，孰能无过嘛！在文学上，他那独创的诗歌简明而要通俗易懂，才让那么多的诗人仿造他的风格来进行的。接着曹操在政治上对待那些违抗他命令的人毫不手软，一点情面的不留，荀彧就是个榜样，就算他为曹操统一北方的事业做出了巨大的贡献，但是因为他在众臣面前顶撞曹操，令曹操怀恨在心，后来荀彧竟被曹操陷害入狱，被毒死在狱中呢！由此可见曹操的狼子野心有多恐怖咯！然后曹操在为人处事方面精细、虚伪，不论他做错了什么都不肯承认，硬给部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得践踏粮田，违令者斩，可这时候，他的坐骑突然受到惊吓，窜入粮田中，践踏了一大片粮田。这时候，他只得找来行军主薄给他定罪，聪明的郭嘉看出了曹操的心思，便见风使舵地说：“我熟读春秋，里面说了发不加于尊，您是丞相，也是行军帅，当然是尊者啦！”曹操见状只得说：“那就以发带首吧，做个教训！”所以部队纪律好了一大截呢！从这看出曹操为人虚伪。不管曹操有多少缺点，可他毕竟是伟大的政治家，极其地有谋略，这在历史上是绝无仅有的。如果没有了曹操，那三国历史可能会得到改写，所以曹操在三国里占有举足轻重的分量，曹操真是“治世之能臣，乱世之枭雄”！700字 初一 写人
相关推荐
六年级
议论文
500字
-
论曹操在我之前，一定有人研究过曹操，如果没有人研究过曹操，那我就是第一人。先来说说曹操的优点：第一是擅长用人，赤壁之战时，他俘虏了蔡瑁和张允，他不但没斩杀他们，还把他们当做宝贝。虽然后来被周瑜借刀杀人之计害死了，但光从正面来讲，曹操是多么擅长用人啊！第二是忠心为国，在他们国家闹饥荒时，边境的城市按照规矩来说，是不用交税的，但曹操却发动百姓为国家捐钱，捐物。这才挽救了国家目前的处境。曹操不是光有优点，没缺点的，但是，在这里，我奉献几条缺点：第一是奸诈，不是吗？他三番五次想用计策打垮蜀国，但都被诸葛亮拦住了，真是好险！第二是多疑，他有一次被诸葛亮击败后，逃到了一个朋友家了。傍晚，有几个蜀军来找他朋友，一阵交谈后，官兵走了。突然，曹操听见门外有磨刀声，以为他朋友串通蜀军要杀他，便拔出腰刀把他朋友一家四口全杀了，之后才发现地上压着一头猪，才明白别人是要杀猪给他吃。你说，曹操还不多疑吗？有人说，曹操好，也有人说坏，这些都是不对的，俗话说的好金无足金，人无完人。400字 六年级 写人
-
论曹操“治世之能臣，乱世之奸雄。”自古曹操就被这样评论，。而在我看来，这样的评论可是大错特错。曹操不仅不是奸雄，反而是一世枭雄。奸雄，这个词一听就让人不舒服。而曹操又“奸”在何处呢？刘备认为，曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼，就是奸臣。然而当时国家摇摇欲坠，天下大势已变，皇帝又软弱无能，让曹操取而代之，岂不是好事一件？而且，曹操的优点是有目共睹的。曹操做事果断，从不只依赖谋士的意见，而在大战中他亲冒矢石，身先士卒，将自己的安危置之度外。在战吕布的时候，曹操亲自上阵，几次险些被吕布夺去性命。虽然在《三国演义》中罗贯中贬曹的思想比比皆是，但从许多描写之中，还是可以看出曹操所具备的领袖风范。倘若与曹操相比，我可真是望尘莫及了。他不仅睿智，且会随机应变。面临生死关头他依旧能想方设法脱离危险。若是常人，谁能做到像曹操一般的临危不乱？但是人总有些许不足。多疑便是曹操致命的弱点。他因此错杀了自己的朋友，也导致了他战争中的多次失败。而且，曹操难以忍受他人的讥讽，因而错杀了许多忠臣。在赤壁之战中，又可见曹操的一大缺陷-自大。曹操仗着自己兵多，不管士卒的安危，贸然向刘备进军，导致了最后的惨败结局 。可见，曹操也 并 不是一个十全十美的人，但曹操却是一个天生的王者丶英雄。曹操一世枭雄，却因奸雄二字为人们所唾弃，实在是可悲可叹之事。500字 六年级 记叙文
-
论曹操东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。西柳小学六年级：吕强550字 六年级 议论文
-
曹操中国历史上，有一个群雄割据、英雄辈出的时代。这个时代出现了许许多多的枭雄、贤臣、兵家。这就是三国时期。在这个时期出现了一个伟大的人物，他文能提笔安天下，武能策马定乾坤。在政治方面，其熟读《诸子百家》；在军事方面，其可背诵《孙子兵法》并着有《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。他是当代最杰出的政治家、军事家同时还是文学家、诗人。这个人就是曹操。曹操字孟德，小名阿瞒。公园155年生于沛国谯县，公园220年卒于洛阳。先为魏公，后为魏王，最后被追为魏国武皇帝，魏高祖。曹操在三国这个历史舞台上纵横65个春秋，观其一生，从举孝廉踏上仕途开始，挟天子以令诸候，收黄巾，讨董卓，败袁术，破陶谦，平张邈，杀吕布，灭袁绍，定乌桓，降刘琮，走赤壁，克马超，战孙权，收张鲁，封魏王，弃汉中。功高盖世，为后来曹丕称帝以及晋王朝的统一奠定了结实的基础。而其在政治方面也为后世奠定了基础：当时，中原地区由于多年混战而出现了“有地无人种，白骨蔽中原”的悲惨景象，但因曹操在北方积极屯田，兴修水利，而解决了百姓无粮的局面，对农业生产恢复有一定作用。而他所着诗歌《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。在经济方面，曹操针对当时人口流失，田地荒芜的情况，先后采取招怀流民、迁徙人口、劝课农桑、兴修水利、检括户籍等办法，充实编户，恢复农业生产。此外，曹操还陆续颁布法令，恢复正常租调制度，防止豪强兼并小农。建安五年，曹操颁布新的征收制度，到建安九年，又明确：“其收田租亩四升，户出绢二匹，绵二斤而已，他不得擅兴发。”曹操前后实行的这一系列措施，使濒于崩溃的自耕农经济不断得到了恢复和发展。这成为曹操集团的雄厚经济基础。通过以上二项措施，曹操统治区的农业生产迅速恢复。这是曹操在经济上的一大成功。在文学方面，曹操喜爱坟典和六艺之学。在统一北方的混战中，就注意对图书的保护和收求。建安五年（200年）他击败袁绍后，下令“尽收其辎重图书珍宝”。任魏公后，设置了掌管典籍的官吏，广收在战乱中散佚的东汉官府和民间藏书，“采辍遗亡”，藏在中外三阁和秘书省。还请蔡邕之女蔡文姬讲其藏书之事，蔡文姬书送之，文无遗误”。由于他重视国家的文化建设，逐步建立了魏国的国家藏书。而他在人才方面，拥有真才实学的人都被提拔成了大将、谋士。所以曹操手下形成猛将如云、谋臣如雨的情况。其虽遭赤壁战败，定军山战败，但人非圣贤，孰能无过？刘备尚有夷陵战败。有人曾言“刘备的江山是哭出来的，孙权的江山是继承下来的，曹操的江山是打下来的”就足以证明曹操远胜刘备和孙权。1000字 六年级 写人
-
曹操在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。有人说，孔明算得英雄，他足智多谋，处事果断，上通天文，下晓地理，是千年难遇的一代贤相。火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现了这一点。然而，我认为他完全可以有更大作为。刘禅无能，根本扶不起来，他却把自己的一生死死地绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上；孙权则不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；吕布，一见利忘义之徒也……我认为，三国英雄，曹操莫属。你们说曹操奸诈？我不这么认为，要知道在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自己而活，掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎么没人说他阴险呢？其时，曹操从小就很聪明，小时候，曹操非常顽皮，他父亲忙于事，没时间管他，但是，他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹，曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈；没有发作，终于，他想到一个好办法，有一天，曹操的叔叔看见曹操口吐白沫，浑身抽搐，忙向曹操的父亲说，曹操生了重病。待曹操的父亲回来时，曹操正在玩耍，曹操的爸爸道：“你不是生病了吗？”曹操笑道，“我没病啊，是谁咒我？”后其父不再相信曹操的叔叔。曹操这不叫奸，这是智慧的体现。我觉得他是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯”。但能者居上，为何偏姓刘者可当帝？曹操的一生，有不少罪过和错误，但正如鲁迅所说的。他是我国历史上“一个很有本事的人，至少是一个英雄”。他是一位有名的政治家，除了“挟天子以令诸侯”，还称王不称帝，说“天下为定，不得遵古”。是多么有先见之名！官渡之战之后，曹操缴获了袁绍大量的图书，资料，文件，书信，就发现其中有自己的人写给袁绍的信，按照一般人的反应，这是通敌的证据，这是背叛的证据，应该把它拿出来，一个一个按图索骥，把那些叛徒，把那些二心的，把那些动摇份子都给我揪出来，而曹操没有。曹操发现这些一堆书信，看都不看，立即下令，全部烧毁，曹操做得很漂亮，当时很多人不理解，就问曹操，为什么把这么重要的证据都毁掉了，因为曹操很清楚，他是以弱胜强，老实说，自己心里都没底，何况大家呢，这勾结袁绍又不是一个二个，三个五个，可能是几十个，上百个，这都清算不过来，何必要清算呢，这个人情，曹操做得很好，曹操当着全部人的面把这些证明全部烧毁，让大家放心，跟着曹某，只要衷诚，以前的事我不知道。可见他的政治才能甚高。曹操很会装糊涂，装糊涂才能宽容人，宽容人才能得民心，得民心才能的天下。他还是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化。虽然，火烧赤壁使他元气大伤，但他毫不气馁，真乃帝王之大气也！然而，败仗并不能掩盖他的计谋。也有书说道，空城计乃曹操所设，当时，一个叫郭冲的人十分崇拜诸葛亮，才编是诸葛亮出的空城计。他又是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”“投死为国，以义灭身，足垂于后。”“夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。”这样脍炙人口的诗句。他还有好多的故事，什么望梅止渴，煮酒论英雄，割须弃袍，割发代首，败走华容道……刘备虽有三顾茅庐之故事，曹公却有跣足迎许攸之美谈。“周公吐哺，天下归心。”只有胸怀坦荡，立志高远之人方能明白其中之道理。当然，人非圣贤孰能无过，曹操也有自己的缺点。他太多疑，误杀吕伯奢，成为后人反感他的重要原因之一。“宁教我负天下人，休教天下人负我。”是有一点自私。他梦中杀人之事，也足够凶狠。因不信任华佗，将他杀害，自己也因病去世。可是功大于过，曹操无论在那一方面都称得上英雄。总之，我认为，三国英雄，曹操一人而已！总之，曹操是应该给其一个公正的地位的时候了，就象文革以后，咱们也给刘少奇等人平反一样，咱们应该要有自己的看法，用事实说话。不能人云亦云。这样，咱们的社会才会更有发展。最后，我得出结论，三国鼎立初期的英雄人物中，唯操尔。曹操是我一生中最好的榜样！，我永远以他为我人生道路上的一盏明灯！1200字以上 六年级 写人
-
论曹操东汉末年的烽火中，涌现出了无数英雄。如今青山依旧在，夕阳却早已几度轮。只剩英雄们的光熠，在历史的长河中永久而静谧的闪耀着。我在余晖中拨开那神秘的迷烟。信访，那位戎马一生的英雄——曹操。与当年曹操于朝倾之际，召英雄讨伐董卓，是为大忠大义，而在汉王朝名存实亡之时曹操挟天子而令诸侯，或许大多的人定义他为奸雄枭雄，但他的存在无疑给了北方一片安静的土地。然而在特定的历史下，曹操又能做何辩解于是我感到了一种孤独无奈的孤独，一位心系苍生的英雄的孤独。官渡之战军事奇才曹操缔造了那个不朽的神话。如今的夕阳虽已因找不到昔日的壮烈，可风依然是热的。它必在怀念千百年前，曾扬起的群雄逐鹿中原的锦旗。必在怀念那位机敏而多谋的英雄致麾下千军万马震天动地的呐喊。官渡之战是他的辉煌，是一位英雄永恒的辉煌。然而谁的人生也会有低谷。我为赤壁一战哀叹许久，却更为曹操的达观而折服。数十万大军灰飞烟灭，不过倾刻之间。曹操败走华容道，却仍笑傲不已，试问天下苍生谁人能及那份顶天立地的不羁，是他英雄的真实！华容道路泥泞，金戈铁马散落一片，我想曹操也必定会哀叹过，痛惋过，可历史从来不以成败论英雄，他是执着的，执着地沿着自己选择的道路走下去，留给后人一个傲然的背影，充满着气魄。走进曹操的诗歌我，仿佛走入了一个世界我看到的是他的真性情，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”是他的老当益壮，是他的自强豪迈，“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”是他虚怀若谷的胸襟，而面对着滚滚东逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”那是他豪迈的气势。文字还原了英雄最真实的情怀。那个生命让人敬仰。人生浩荡，历史如烟，人，不过是寥廓银河里的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一颗，即使历史的尘埃落满他的身上，他依然会发出耀眼的光芒。曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，铜雀台上千骨烁其光。750字 初三 议论文
-
论曹操最近对《三国》有浓厚兴趣，趁繁忙之余，翻阅而阅，加上平时博览群书，对曹操这人，颇有研究，今日有幸。与天下豪杰把酒畅谈！曹操，字孟德，其性格字里行间无不透露出是一位性情多变的英雄人物！奸险：1.曹与陈宫二人到曰：“成皋”的地方，便在其亲友家借住，曹为人谨慎，步步为营。当日夜晚，曹有所耳闻，“其亲友密谋杀他”，此乃他疑心太重，不分青红皂白，将其斩之。2.杨修乃曹身边的一位谋士，此人恃才放旷，数犯曹操之忌。操尝造花园一所；造成，操往观之，不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰：“门内添活字，乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围，改造停当，又请操观之。操大喜，问曰：“谁知吾意？”左右曰：“杨修也。”操虽称美，心甚忌之。往后，曹视杨修为眼中钉，最后以不正当的理由斩杀了他！爱才：话说当年，常山赵子龙单枪匹马独闯曹操百万雄狮，曹操见赵云英姿飒爽，武艺超群，不忍杀他。可见曹操此人是十分的爱才，为了挽留关羽，不惜将日行万里的赤兔马赠与他，可他身在曹营心在汉，最后不能被曹操所用！他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。我认为曹操是“奸雄”，不过前面要加三个字：可爱的。曹操是“可爱的奸雄”。450字 初二 议论文
-
论曹操在三国里，有太多的英雄人物，像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们，甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操，没错，就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。你们说曹操奸诈？我不这么认为，要知道在那个时代，就算你不想杀他们，可他们也会杀你，在那个你杀我、我杀你的世界，我反倒喜欢曹操的做法，为了自己而活，掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身，可诸葛亮三气周瑜，活活把周瑜气死了，怎么没人说他阴险呢？曹操“挟天子以令诸侯。”有人说他是汉贼，其实不然。公元前206年刘邦灭秦建汉，那对于秦国人来说，刘邦是不是就是“秦贼”呢？一个国家盛极必衰，并没有谁对谁错，错的只是他们不该生在乱世！曹操，应乱世而生，就该做个枭雄，而不是平平凡凡的过一生，他的一生充满了冒险，这才是曹操，我所喜欢的曹操！300字 初三 议论文
-
论曹操性格曹操是历史上的一位杰出的政治家。他自幼与他人性格不同，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。在群雄中，曹操为什么可以胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最“怪”的一个人鲁迅曾说：“曹操他至少是个英雄。”曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又形成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。“宁可我负天下人，不能天下人负我。”此言一出，骇人万分。曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因为他多疑的性格，错失了十万支箭。曹操多疑的性格，来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。““曹操是个可爱的奸雄。”易中天说。从曹操多疑的性格我们可以看出曹操心计很多，而心计又多又残忍的只能说是狡诈了。曹操的狡诈，在各大战役中无处不在：曹操在官渡之战中，粮食濒危的时候，许攸忽然来降，问曹操的粮食还多不多。曹操说足有一年之多，许攸看出来了，便说：“说实话吧”曹操终于说只够一个月的了。可见曹操为防敌人有诈，计谋百出。所以曹操的性格里必有奸诈的一面，可能这种奸诈是被当时的战争背景逼出来的，在战场上，如果人人都说真话，谁还能克敌制胜？曹操的很奸诈，他又是个战场上的英雄，可谓奸雄。为何说“可爱的”呢？曹操除了奸诈，也有温情的一面。在曹操和张绣的战争中，曹操的儿子、大将都牺牲者，而这时张绣却要投降，曹操这时忘了战场上的冤仇，亲自收编了张绣的军队，也亲自款待了张绣手下的名士贾诩。官渡之战前夕，刘备投奔了袁绍，带兵去袭曹操，曹操力高一筹击退了刘备，并追击到了徐州，招降了关羽。关羽进入曹操帐下，曹操热情高涨地待见了关羽，还把赤兔宝马赐给了他，曹操对这位武神很是看重，如亲人一般，完全忘记了他们原属敌对。曹操温情款待这些人，体现了他政治与人品上杰出的一方面——尊敬人才。这是曹操温情的一面曹操的性格，融奸诈温情为一体，同时有着多疑的性格，造就了它最复杂性格的称号。终于在曹操临终的时候，一句遗嘱见真性：“分香卖履，留恋妾妇”曹操有如此壮举，真可谓“惟大英雄能本色，是真名士自风流”，曹操是一个真英雄。可这位英雄一生狡诈，不如叫他“奸雄”，他就是这样一名角色。而叫他奸雄却掩饰了他温情、开阔、宽容的一面，那不如说他是“可爱的”，正如易中天老师的想法，曹操是一位“可爱的奸雄。”这一想法，中肯又正确。河北师大附中初一:李雨超1000字 初一 议论文
-
论曹操_话说千古风流人物曹操，给予人的影响无非是狡猾，正是京剧白脸代言人。曹操的小名叫阿瞒，曹操和许攸是老同学了，两人关系极好。长大后，曹操做了一国宰相，许攸在曹操手下做事，长大后的许攸仍然叫曹操为阿瞒。有一次，曹操在相府开了一个会议，当时的气氛十分严肃，许攸走到曹操面前，拍着曹操的胳膊说：“阿瞒啊，你怎么这么笨，简直是一头猪，你只需要这么做，就一定能解决问题!”一屋子的人都愣住了，而曹操却哈哈大笑，没有不高兴。有一个人来拜见曹操，说：“许攸在众人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，许攸这是在侮辱丞相啊!”而曹操说：“许攸不仅是我的老同学，还是我的救命恩人啊!小时候我去爬树，一不小心掉进了污水塘里，要不是许攸把我拉上来，我早就不在了，许攸对我有救命之恩，我怎么能因为他叫我的小名而怪罪于他呢?”又有一个人说：“您作为宰相，一人之下万人之上，许攸只是一个下属，不能因为就过您的命就可以侵犯您的尊严啊!”曹操说：“如果不是许攸在我身后出谋划策，我早已被袁绍所灭，就不会有今天的我，更加谈不上宰相的尊严了，与许攸的功劳相比，叫我的小名是多么不足一论啊!”此后还有很多人劝曹操，可全都被曹操一一劝退。这一年，大旱，粮食少，曹操问许攸怎么办，许攸说下禁酒令，以免人们用粮食大量酿酒。于是曹操吩咐下去，凡是饮酒之人，就地正法!晚上，曹操把许攸领进了相府说：“别人不准喝，老同学例外，今日得闲，可要好好叙叙旧。”许攸也就陪着曹操。许攸摇摇晃晃的离开了相府，忽然，有马蹄声，是许褚!“谁人饮酒?”许褚抡起棒，打向许攸……可见，曹操的狡猾，不是那么底层地的，而是处心积虑的狡猾。650字 初中 议论文
-
论曹操“宁可我负天下人，也不可天下人负我！”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操！曹操，字孟德，是三国时期著名的政治家、军事家和诗人，曾为东汉王朝的骁骑大将军，后为丞相挟天子以令诸侯，史称其魏武帝。东汉末年，董卓当道，群雄纷起。曹操，继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头，但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍，为什么却败于曹操呢？原因就是曹操心思缜密。官渡之战时，曹操成功抵制了袁绍的百万大军，但粮草不足，支粮书信又被许攸劫下，袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时，曹操出门相迎，几次对许攸加以试探才算信他，后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊！曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士，他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备，不仅如此，他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心，曹操晚年未统一三国，病死塌上。一代枭雄如此陨落！不得不让人感到遗憾与惋惜啊！曹操在乱世之中积极追求个人报负，实现自我的不断超越，最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任，以齐恒公、晋文公为榜样，追求“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”的境界。晚年，他变得多疑而且行踪诡秘，对自己的掩饰有许多自卑和安全感，信奉“宁我负人，毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之，人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊！曹操真的很悲哀呀！不过，此乃本人的小小见解，敬请大家指教。500字 五年级 议论文
-
曹操作文“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，曹操是历史上的一位英雄，行刺董卓，可见其勇；离间马超和韩遂，可见其智，这智勇双全，就令人刮目相看。青梅煮酒论英雄。曹操曾说过这样一句话：“龙能大能小，能升能隐；大则吞去吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。”多么伟大的气概，这正是他自己的深刻写照，“赤壁战败，大笑周郎诸葛，不耻下拜于关羽。”不因眼前的小挫折放弃大局面，能屈能伸，此乃大丈夫也。然而，曹操更打动我的方面却是他文学才华。“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多”，充满了对韶光易逝的感概”老骥伏枥，志在千里“，显其老当益壮；”周公吐哺，天下归心“，是他视天下为已任的伟大志向。纵观历史，唐宗宋祖都是稍风骚的，曹操这文韬武略，只有毛泽东才能与之相媲美了。人们大多都不喜欢曹操，说他过于”残暴“，干过“坏事”，但我却不这么认为，因为人无完人，孰能无过，大人物也是会犯错误的，《三国演义》中写曹操借贪官的首领，以稳军心，若是换成袁绍好心不忍为之，恐怕霸业难成矣，更何况，“无毒不丈夫”，此毒非比毒也，与其说是毒，不如说是一种果断的决定，不会瞻前顾后的一种决断选择。曹操富民强国，乃“治世能臣，乱世奸雄”，没有一点手段是难成大事的。曹操作文500字 写人
-
走近曹操历史的迷雾将你掩上一层神秘的面纱，时光彼岸的我看不清你的面容。走进那段尘封的记忆，我仿佛触到了历史的脉搏，感受到了你的心跳。我走近你，感受到你内心的慌乱。官渡之战，以少胜多，临危不惧，处变不惊。可谁能看破危难关头的一丝恐惧和无法预知的灾难。在战场上露出镇定从容的笑容，浸染了血与泪的洗礼，尽显才华。我走近你，看得到你眼角的泪光。还记得赤壁吗？一场突如其来的东风打乱了你的计划，漫天的火光和撕杀下你的双眼血红。败了，弟兄们在痛苦的倒下；败了，弟兄们的鲜血和无怨的誓言。带走了那些无辜的生命。我走近你，听到真实的心声。“一代奸臣”，“挟天子以令诸候”，可是为了国家早些安定，百姓免受战乱之苦，又能怎样判断对错呢？你沉默了，从不对外人诉说你的痛苦。曹操，我走近你。不以成败论英雄，只是为了那永恒不倒的身躯，屹立在历史的风雨中。我走近你，看得到你眼角的泪光。还记得赤壁吗？一场突如其来的东风打乱了你的计划，漫天的火光和撕杀下你的双眼血红。败了，弟兄们在痛苦的倒下；败了，弟兄们的鲜血和无怨的誓言。带走了那些无辜的生命。我走近你，听到真实的心声。“一代奸臣”，“挟天子以令诸候”，可是为了国家早些安定，百姓免受战乱之苦，又能怎样判断对错呢？你沉默了，从不对外人诉说你的痛苦。曹操，我走近你。不以成败论英雄，只是为了那永恒不倒的身躯，屹立在历史的风雨中。500字 初三 记叙文
-
《曹操》读后感今天，我读了由人民出版社出版的日籍华人陈舜臣先生的作品《曹操》，我对曹操这个人又有了新的认识。每当人们想起曹操，就会想起白脸奸臣，想起“挟天子以令诸侯”这句话。可读了《曹操》后我明白了，这只是对曹操的片面评价个很有本事的人，在政绩上，有过一定的贡献。比如：经过战争的冲洗，中原地区出现了“白骨蔽平原”的悲惨景象，农业生产遭受极其严重的破坏，是曹操采用屯田方针，才使中原农业得以恢复。还有，曹操打破了汉末以来依照门第高低用官吏的标准，宣布重用那些出生微贱、门第低下，虽有偏短但有专长的人，只要有真才实学，就是生活有些小缺点的人，都可以量才任用。如：曹操手下的张辽、徐晃……他们虽然出身低微，但有一技之长，都被提拔成了大将。曹操不仅爱惜人才，而且在战斗中能以人之长，补己之短，把被动改为主动，化劣势为优势，以少胜多，以弱胜强。比如：公元199年袁绍想以10万大军的优势兵力，一举消灭曹操。曹操那时才两万兵力，当他得知敌人要发动总攻时，同谋士分析形势，利用了袁绍的弱点，平定了北方。通过读了这本书，我了解了许多课本上没有的知识，知道了怎样看一个人。我还要提醒大家，以后可千万别轻易说曹操是一个大奸臣了，在我心目中，他可是一个很了不起的人物。最后，我得到了一个结论：凡事不能只看片面，一定得看全面。初一:朱诗怡500字 初一 读后感
-
追星、曹操他是一个忠臣！他一生最大的梦想只是当一个卫青霍去病一样的人物守护大汉，征讨蛮夷！但大汉的靡烂让他不得不走上另一条路，他一生从未废帝称皇，只是做为一个外性王，并且在他生前他从未放弃对蛮夷的征调，常年有二十万大军驻守塞外！所以有此可见，他的内心还是有大汉。曹操其实为真仁义之人是真英雄，观历史上下哪朝哪代不是统一方成盛世，天下唯统一才，使民安定和平，曹操是为天下。他是奸雄，因为曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”，怎么不是奸雄？其实这本小说因为刘备是汉室宗亲，就作为正面人物，曹操就是对立面用来衬托的。所以我们看到，曹操为保自身性命，残忍杀害吕伯奢一家；为报杀父之仇，讨伐陶谦，洗荡徐州。但是，历史上真实的曹操是治世之能臣、乱世之英雄——“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞天吐地之志也”。曹操是一个军事家。他借镇压黄巾军和讨伐董卓的战争中逐步壮大。官渡一战，曹操利用许攸之谋，大败袁绍，这是曹操打得最漂亮的一仗，也为自己称霸一方打下基础。曹操还是一个诗人。他虽然行军打仗，但手不释卷，博览群书，擅诗词，通古学。《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》这些诗，气魄雄伟，慷慨悲凉，脍炙人口。“问人间谁是英雄，有酾酒临江，横槊曹公”——这是苏轼的评价。“非常之人，超世之杰”——这是陈寿在《三国志》中的高度评价。不是明星，而是茫茫夜空中月耀眼的一颗明星。500字 初三 记叙文