-
1200字以上 六年级 议论文什么是红颜？什么是祸水？君，可曾分清？红颜薄命谁人惜？红颜、祸水，这两个毫无关系的词被绑在一起走过数千年。“酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷”，不只是坏在红颜身上。“红颜是祸水”“红颜亡国”简直是无稽之谈，不值一驳。红颜有何错？祸水非红颜。还红颜一片海阔天空，还她们的清白吧！红颜，真的不是祸水。六年级:宋慧垚
-
1200字以上 初三 议论文什么是红颜？什么是祸水？你，可曾分清？红颜薄命谁人惜？红颜、祸水，这两个毫无关系的词被绑在一起走过数千年。“酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷”，不只是坏在红颜身上。“红颜是祸水”“红颜亡国”简直是无稽之谈，不值一驳。红颜有何错？祸水非红颜。还红颜一片海阔天空，还她们的清白吧！红颜，真的不是祸水。作文网专稿，未经允许不得转载
-
1200字以上 六年级 议论文什么是红颜？什么是祸水？君，可曾分清？红颜薄命谁人惜？红颜、祸水，这两个毫无关系的词被绑在一起走过数千年。“酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷”，不只是坏在红颜身上。“红颜是祸水”“红颜亡国”简直是无稽之谈，不值一驳。红颜有何错？祸水非红颜。还红颜一片海阔天空，还她们的清白吧！红颜，真的不是祸水。六年级:宋慧垚作文网专稿 未经允许不得转载
-
1200字以上 高一 议论文红颜薄命倒更合理。红颜祸水？李世民瞅上他兄弟老婆，李隆基看上他儿媳妇，虽说后来开元盛世败落了，但不是女人误的，有种说法李隆基甚至下令缢死杨贵妃。若抛开国家兴亡历史审判，妖女和昏君的感情都足够羡煞旁人，和《关雎》 、《蒹葭》无异的美好感情，欢喜地叫人从心底开出花来。可惜那样的爱情负担不起一个国家的兴亡，亡了国便是亡了，历史不可否认。但从“情”的角度而言，红颜无罪。
-
650字 高二 议论文选择前者，历史上便多了一位昏君，和一泼所谓“红颜祸水”；若是那男子选择了后者，便是盛名千古的明君，却负了那女子用最美的韶华伴他左右。至此，疑问已然明了——说到底，是那国君负了他的帝国，而非红颜致使了帝国的没落。女子在历史上的地位从来不高，被提及最多的或许就是这些所谓：“红颜祸水”了。可是， 这“祸”是因那不懂如何去爱的君王而起，并非是这些逐爱的女子。因此说，红颜非祸水。错不在她，亦不在他，只在他有整个国家。
-
1000字 高三 议论文在男权的世界里红颜被玩弄于鼓掌之中还受永世冤名，历史把她们摆在了一个不起眼却高昂的位置。回首历史红颜无处不在，她们把一切都献给了历史，历史包容万象容纳成败。到底谁为红颜买单，我想历史当仁不让。英雄一怒为红颜，昏君一笑为红颜，就让历史中的大人物们沉思这个买单的问题吧！我深信只有历经磨难的花朵才能与烈日相抗衡，红颜必要凄美才能流芳千古!
-
500字 初二 议论文你为我送别你为我送别能爱不能给你是英雄就注定无泪无痕这笑有多危险是穿肠毒药这泪有多么美只有你知道这心里没有你活着可笑这一切英名我都不要只求换来红颜一笑这一去如果还能轮回我愿意来生做牛马也要与你天涯相随他真傻。我出卖了他。在这个年代里，没有谁对谁错，活下去才是真的。他真笨。我从来没有念过书，怎么认识字。
-
650字 初二 议论文” 但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。鲁迅的话可谓之精辟，尖锐，在男权的社会里，女性无法拥有自己的自由，自主的权利。她们是当权者们手中的砝码，玩物。所谓红颜祸水那是没有出息的男人之说。红颜并非祸水，东逝的江水低吟着千年不变的歌，诉说着一段段令人心酸的往事。
-
900字 初二 议论文流淌于岁月河流之上的，曾经在梦境中鲜活的爱情。此刻，此时，一切的一切，是否还是那样刻骨铭心吗？刹那芳华，红颜弹指老。原来，心，已在等待中老去。也许爱情可以永恒。但红颜，已累于苦苦相思的折磨。红颜有梦总难留，情不由我，来去太匆匆。挥不去的是对凡尘的情愁眷恋，就像是无言的守候，让我独自留在风中，瘦了红颜，多了寂寞
-
800字 初三 议论文“未若锦囊收艳骨，一g净土掩风流”是你心中无奈的归宿与期望；“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知”是你无声的落漠和凄。你奋力一蹭，“玉带林中挂”，驾起双翼回归天尽头的香丘。在宝钗洞房花烛与杜鹃啼血相映红的时节，绛珠仙草为神瑛侍者滴泪成河，铸成你临终的挽歌。“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”。就这样，一个柔弱的女子，在大观园孤独地徘徊、泣诉，演绎出一个凄婉的爱情故事。掩卷沉思，为之叹惋，痛彻心扉……