我也有属于自己的光芒600字

我也有属于自己的光芒

600字 初一

在寂静的夜晚,我常爱远眺星空,望着望着,我恍若化身为其中一颗平凡的星。我从不曾是群星中最为明亮的一颗,但有时,我也会羡慕月的清晖,我也曾迷失自己,在茫茫星海中找寻方向,我也曾心中茫然,不知自己存在的意义与价值。

但既然是星星,又何必与月比肩?即使再卑微的我,也有自己的光芒。

在一个寻常的午后,夏天的灼热使大地沉默了,街道上只有稀疏的人,似乎只有热辣的太阳与我相伴出行。

我像往常一样走进琴行,可今天,对我而言并不寻常。

这也许是我最后一次,在琴行做一个考生。

即便深知自己早已将琴谱背得滚瓜烂熟,可手仍止不住地颤抖,因为我害怕,害怕在琴凳上辜负那苦练的漫漫夏日。

神游之时,清晰地听见考官叫我的名字。我一步步走上台阶,像拿着长剑的勇士,一步步,走向他的战场。彷徨,不安紧张在胸中弥漫……

我推开了门。

我深吸了一口气。

我听见悠扬的音符传出,感受到指尖触碰着琴键,感到有些虚幻,又是那样真实。

一曲终了,一曲又起。好似一场场表演的落幕,时过境迁,即使是当年目不窥园苦练的琴曲,如今在脑海里也只剩下几个音符。

可我依旧记得,在偌大的考场中,三四个评委一架钢琴,一个我,一切仿若昨日,历历在目。

随着最后一个音符响起,琴声戛然而止。我缓慢地起身,向考官深鞠一躬。深吸了一口气,我没有看清考官的表情,只急匆匆地跑了出去。

我刹住脚步轻轻地掩上了门,如释重负,林老师笑着拍了拍我的肩,她未说一句话,却让我不安的心安定下来,在人群中,我悄悄离开了。

我想,心中的那位英雄,一定也凯旋了吧,我笃定地踏上了回家的路,带着属于我的光芒……

父母失信子女受限立意

900字 高一

古语有云:“人无信,则不立。”河北省衡水市人民法院的一纸司法建议书中言道:凡被列失信被执行者,其子女一律不得录取,对已招录学生,有上述情形者,一经发现应责令退学。这是继各项措施后,有关部门加强信用社会建设的又一大招。但其中“父母失信,子女受限”的连带性惩罚存在很大争议。笔者以为,失信的“连坐之罚”并不可取。

诚然,“父母失信,子女受限”这一创新之举触及失信人员的软肋,其初衷在于最大限度地给失信被执行人以警示,倒逼其尽快履行生效法律文书确定的义务,使社会公平正义得以维护,从而起到加强信用社会建设的作用。但其背后的残酷性却让人难以苟同。因父母失信,子女为其买单,从而赔上了自己的“高校梦”。奋斗三年的青春,甚至是自己梦想的未来,都化为了泡影,这样的结果不是大众喜闻乐见的。信用社会建设是为了维护社会公平,而这一张司法建议书的寥寥数语却披着维护公平、惩罚失信者的外衣,冠冕堂皇地剥夺部分学子求学的权利。这种措施又怎能赢得民意支持呢?

相比较之前设置“老赖”专属彩铃,电影院公示“老赖”等惩罚失信者的组合拳,此项措施将承受惩罚者由“老赖”本人推及到子女。诚然,诚实是力量的一种象征,它显示着一个人的高度自重和内心的安全感与尊严感。人们拥护“一处失信,处处受限”,但维护某一社会道德时并不意味着违背其他社会道德。数千年前秦法以轻罪重刑,细密严苟闻于世,其中不乏大量惨绝人寰的酷刑,特别是株连九族,连坐的刑罚让人深恶痛绝,难以被后人认同。难道今日我们将用失信的“连坐之罚”重蹈覆辙?“父母失信,子女受限”这一措施的威慑力基于血浓于水的亲情,一纸法律建议书却给亲情带上了厚重的伽锁,几行文字,毫无禁忌地试探着亲情的底线。

重赏之下出英雄,重罚之下未必都是“良民”。失信的连坐之罚在一定程度上有助于信用社会的建设,但其对亲情的消费元素,对子女公平权利的损害值得人们警惕,要知道,从严执法也要体现人文关怀。与其追究失信的责任,不如将失信的念头扼杀在摇篮中。这就需要有关部门加强诚信美德的教化,倡导守信,给社会营造“诚信做人,幸福一生”的良好氛围。而作为失信人员更要认真反省,坚守诚信,“人无诚信,行而不远”,为自己重树良好形象,因为诚实守信,是每个公民基本的道德操守。

有专家表示,解决“老赖”问题需要全社会的共同参与和努力。一纸司法建议书中“父母失信,子女受限”的连坐之罚难于取信于民,望慎思之,明辨之,不可取矣。

展开阅读全文

相似题目

相关推荐

初一
600字
栏目热门