三年一瞬250字

三年一瞬

250字 初一 诗歌

落一点墨是谁心中的颤抖

描一幅画是谁三年的执念

看一场烟火需要等过多久的黑暗

谁在黎明之时 朝着阳光呐喊

飞向未来的纸鹤寄托着谁的心愿

白纸苍苍旧年不老约定过的     谁还在挂牵

谁转身的眼眸 看见那个熟悉的容颜

想要开口却早已忘记那个名字的读念

谁曾携手走过考试的硝烟

谁曾对着蓝天露出天真的笑脸

谁曾说过的一世苍老情谊不变

但为何最终还是选择了擦肩

烟火消散只是在一瞬间

就这样匆匆走过了三年

那些誓言仍旧回响在耳畔

是谁在梦中呓语心心念念

最后终究释然

我们一起走过的三年

就这样被遗落在彼岸

批评

800字 高三 议论文

宽容官员说错话,更应允许百姓批评

12月20日,杭州市长蔡奇在“开放式决策研讨会”上表示,“老百姓有权知道政府在做什么!”杭州市政府的重要活动或全体会议,今后都将进行视频直播,杭州各区县市也将因地制宜,通过网络直播形式互动。(12月21日中国新闻网)

对此,知名学者白烁撰文《能宽容直播时官员说错话吗》来表达他的观点。他说:“需要注意的问题是,人大代表和政府官员在直播时说错话怎么办?该不该追究?会不会噤若寒蝉而不敢说话?这就要在法律上充分保障他们在讨论问题时的言论“绝对免责权”,并界定清楚在何种场合、何种境遇具有这些特权。”

对于杭州市如此开明的举动,我们当然是非常欢迎的;而白烁文章基本上也说得合情合理,是应该允许和宽容官员说错话。因为在一个民主社会,无论是官方还是民间,言论永远都不会做到完全统一,对与错泾渭分明!所以普通百姓可以说错话,官员同样也可以说错话。

只是,白烁在文章中似乎忽略了一个问题----宽容官员说错话,那允不允许我们百姓批评呢?

我想答案是肯定的。即在宽容官员说错话的同时,还应该或者说更应该允许百姓批评!有人或许会说,既然宽容了官员说错话,那就不应该还批评他们,这样估不是抓住他们的尾巴不放吗?这样不就显得你其实并不宽容他们了吗?

其实百姓地说错话的官员进行批评,并不与宽容他们会相互矛盾。为什么我们要骂他们?是因为我们希望他从此改正过来,而不是让用口水把他们淹死!

举个例子,在今年的两会上,全国人大代表、铁路局常务副局长罗金保发言说:“春运期间铁路一票难求的现象始终得不到解决,根本原因在于铁路票价太低!”

听到这样的话,我们能不批评他吗?但批评归批评,我们最终的目的是希望他改正他错误的想法。他改正过来了,我们自然会宽容他,他就“还是好同志”;但他若仍执迷不悟,那也就不能怪我们对他继续批评了!

当然,如果真如白烁先生所说的,会有人因此而“噤若寒蝉不敢说话”,那我们也就只好请他最好自动下课。所谓“在其任,谋其职”、“陈力主列,不能者止”,说的就是这个道理!!

展开阅读全文

相关推荐

初一
诗歌
250字
栏目热门