无用作文段落(10篇)
  • 700字 高二 叙事
    创造“无用”之物的价值在于善于发现“无用”之物的本质。一根木头,在愚者眼中这只不过是无处安置的废柴;对于智者来说,他们看懂的是木头的历史年代,木头品种的本质,然后利用其自身特点,将在愚者眼中的“无用”转化为“有用”,对木头进行雕刻等处理,造就了“无用”之物的潜在价值。
  • 650字 初一
    ‘世上有用之事,包括诗、酒、哲学、爱情,往往无用。吟无用之诗,醉无用之酒,读无用之书,钟无用之情,终成一无用之人却因此活的有滋有味。’周国平的《闲适》也表明了,人间有味是清欢,而清欢大都是无用之事,无用之事而成至味。诗无用而得以悦己、酒无用而得以畅快、哲学无用而得以明朗。看似无用之事之用不是在满足人最普通的需求,而是更高层次的精神愉悦。有用无用都在念想之间,你若觉得有用,那他便有用,若觉得无用那他便无用
  • 700字 高三 叙事
    又如,今年诺贝尔文学奖得主莫言,他为什么能获奖呢?难道他是看了那些教你如何获奖之类的有用书吗?不,获奖是因为他多看“无用书”。还记得,莫言小时候酷爱阅读,小学三年级时读了《林海雪原》、《青春之歌》等与升学无关的课外书,甚至在无书可读之时,他还会读《新华字典》,也许你会笑,读《新华字典》对于写作有什么用呢?那么,请你看,读《新华字典》的那个人,他读出了个诺贝尔文学奖。“无用书”真的无用吗?莫言用实际行动告诉了我们:不,它很有用。
  • 250字 二年级 日记
    5月6日 星期一 天气阴“无用无用,无私非无私。”是出自老子《道德经》中的一段,那是什么意思? 今天,我们讲的为无用无用。是告诉我们要做一些无用的事,就像房子一样,墙、窗子是我们看到的,是有用的。再一个就是房子里头,是空的,是无用的。如果只做有用的,不做无用的,那就像盖房子时里头盖实,如何住人?如果中国人一直再做有用的事,中国制造如何变成中国创造?实现中华民族伟大复兴中国梦。 无用的事不是让你玩手机。无用的事就是让你在无所事事的时候,发呆的时候,想想一些天马行空的事,中国制造变成中国创造就成功了! 记住,做些无用的事!
  • 650字 高二 议论文
    梁思成夫妇,为考察中国古城墙而走遍了祖国大江南北。多少次的劝说,只为保留下这些历史的痕迹。想想梁思成为北京的古城墙下跪时,又有多少人在嗤笑。在那个时代的人们眼中,梁思成所做的一切和古城墙一样的无用。然而,今日我们却不得不感慨这些古城墙的宏伟。时间和古城墙证明了梁思成,给了他”大师“的名号,更将那些”无用“变成了现在价值连城的”有用“……
  • 750字 高二 议论文
    梁思成夫妇,为考察中国古城墙而走遍了祖国大江南北。多少次的劝说,只为保留下这些历史的痕迹。想想梁思成为北京的古城墙下跪时,又有多少人在嗤笑。在那个时代的人们眼中,梁思成所做的一切和古城墙一样的无用。然而,今日我们却不得不感慨这些古城墙的宏伟。时间和古城墙证明了梁思成,给了他”大师“的名号,更将那些”无用“变成了现在价值连城的”有用“……
  • 1200字以上 高一 议论文
    中华汉字,千变万化,总搅得人有些眼花。但那又何妨?它若是真的无用,又怎会有上千年的的历史,从古代流传至今呢?若不是拉丁字母的传入,与其相比较,又怎会显出其繁杂妙趣?然而,中华汉字,大宇包举,磅礴雄浑,又怎输于拉丁字母的“小蝌蚪”?又怎会无用
  • 900字 议论文
    行走在纷繁复杂的人世,沿途风光无奇不有,而俗世的烟尘容易朦胧原本纯净的双眼,我们往往习惯性地仅从表面去判定一件事物对我们是否有用,却忘记去探求事物最本质的价值。殊不知,有些外表美丽充满诱惑的东西可能成为你前进路上的绊脚石,相反,那些看似无用且被你不屑与忽略的事物反而可能在你坠入悬崖之时,有力地拽住你,还你一方风景。无用之用是为大用!
  • 900字 高一 议论文
    庄子在《人间世》中庄子对这种“无用”的啧啧赞言,不由得我思考起这无用中所蕴含的深意来。何为无用?《庄子》成书已达千年,茫茫时间阻隔,但人们仍可以从字里行间里去揣度思想家所表达的深意和韵味。“无用”是什么都不擅长吗?什么都不去干预吗?成天无所事事,一无所成吗?从庄子在《人间世》中举的几个例子,比如前面举的南伯子薺到商丘看到的那颗硕大无比的树,似乎是这样。没有什么特殊的技能,也不争强好胜,反而能够消除烦恼,免除嫉妒者的排挤和迫害,精力反而旺盛,能够长生久视呢!但我们断不能如此断章取义,我们会发现这样的判断实在是太草率,太幼稚了。庄子以硕大无比的树为例,只是为了说明当人以“无用”的心态、方式去生活的时候,便可以做到不被人侵犯,无忧无虑,长生久视了。
  • 1200字以上 初三 议论文
    中华汉字,千变万化,总搅得人有些眼花。但那又何妨?它若是真的无用,又怎会有上千年的的历史,从古代流传至今呢?若不是拉丁字母的传入,与其相比较,又怎会显出其繁杂妙趣?然而,中华汉字,大宇包举,磅礴雄浑,又怎输于拉丁字母的“小蝌蚪”?又怎会无用