我们为什么写文章_1200字1200字

我们为什么写文章_1200字

1200字 高二 议论文

如果我把这个问题抛给你,你会如何回答呢?如果你是一个爱好写作的文艺青年或者是想装文艺的一个普通人的话呢,你会说“为了我的写作梦想”或者是“出于对文学的热爱”之类的激情饱满的话;而如果你是什么“土豆”呀,“番茄”呀,你大概会回答说你只是在为生计码字;如果你是一名高考考生,你会心怀希望地咆哮道“为了好的大学!”;或者你是鲁迅,用一个犀利的眼神告诉我你在用文章消灭敌人。你或许会反过来问我为什么写文章,刚才摆出了一大通废话的我一定会坦白的告诉你是为了完成这大约1000字的作业。  不同的人对于这个问题有不同的答案,然而即便是同一个人,在不同的时候对于这个问题也是有不同的想法的,我没有窥探别人内心的特异功能,因此我只能拿我自己的亲生经历来举例子了。  我现在写作文的目的,刚才已经提到,是为了完成作业,想必也有许多同学们怀揣着和我一样的想法在家里痛苦地奋笔疾书吧。但我当然不是每一篇文章都是为了完成作业而写的,前三篇暑假作业的作文就不完全是(不管你信不信,我反正是信了),只要有时间,我周记也不会随随便便堆砌一篇渣文章来凑数。然而在考试的时候我就身不由己了,开始仅仅为分数而写作文(令我遗憾的是,这个目的我几乎没有达到过)。诚然,为考试、为作业或者是为了生计写文章并不是什么危害社会的邪恶之事,然而据我的观察发现,这样写出来的文章是很难出现精品的。世界名着一般来说要么反映了深刻的社会现实,要么蕴含了深刻的思想,而前者容易涉及到敏感话题,后者的话,无论是对于考生、学生还是签约写手来说,都是缺乏时间去思考的(某些天才就不讨论了,毕竟人类的潜能是无穷的),因此我不认为我们长大后我们的儿女,们所发的导学案上会规定或推荐他们读《斗罗大陆》、《二十世纪一十年代高考作文精选》之类的书。  在历代语文老师的悉心教导之下,我们写的文章都十分乖巧:不谈论敏感话题,符合社会主流价值观,无限放大一件小事,利用中文广大的词汇来显示自己的创新能力。于是社会上许多人都认同一个观点,我们就写一篇文章来说我们也认同这个观点,社会上许多人都知道支持这个观点的一些理由,于是我们便在文章中列出这些理由,说我们也知道这些理由。而这一个观点及其理由可以融入无限篇文章中去。正如某些老师所教育的:“练好一篇亲情,一篇爱国,一篇梦想你的考试作文就差不多了”,这句话说的是很对,但是我认为如果我们写文章仅仅是为了考试,那我们的文章可以说是毫无意义的。个人认为写文章应该应该有自己独特的思考与见解,对于任何一种社会主流或是非主流的观念,我们都应运用自己的理智去判断他们的正误。我认为写文章是为了把个人的见解亮出了供他人评判,若他人不同意并给出了理由,我们就能从中吸取教训改进自己的观点或是为自己的思想辩护,提出更完备的理由。  读到这里,你或许认为我这篇文章同样不涉及敏感话题,同样符合社会主流价值观,回过头来看一看你会发现我这篇文章的最初写作目的是什么。虽然写到中间部分时提出了自己的观点,但观点在上一段已经写完了,因此这一段只能接着我最初了目的去写了,这也算是一种首尾照应吧。

听闻于洋、王晓理事件有感_2000字

1200字以上 高二 议论文

中国人,站出来,告诉世界,中国不是好欺负的!  ——题记  今突闻我国羽毛球女双金牌种子选手于洋、王晓理被取消奥运会参赛资格,感到甚是惊异,先是难以置信,后来便是震惊与愤怒了。  关于这次事件,经过了具体的了解,大致是这样一种情景:经人举报,我国羽毛球女双运动员于洋、王晓理在1—4赛时,由于伤病和为了保证下场比赛质量,未全力以赴输与韩国队,被质疑”放水”,而取消比赛资格。一时引发诸多争议,其中,有很多国内外媒体对此进行了强烈的抨击与责备,对此,我想作为一位热爱国家的中国人,有必要也必须站出来辩解一番了!  第一,对于这件事情,我们先不说中国队的“放水”行为是否正确,先让我们来追根溯源的看看产生这种行为的根本原因。我想,中国队之所以采取如此方法,是因为比赛赛制的改变。因为赛制的改变,从而使得一旦于洋和王晓理赢得这次比赛,就会发生,中国与中国的强强会战。其实,若只是两队在赛场上的较量便也没什么。但,正是因为改变了赛制,而导致输的一队将无法参与金银牌的角逐。若说,中国的于洋和王晓理,未全力以赴的行为,没有尊重友谊、理解、团结和公平竞争的奥林匹克精神,而被取消资格,那么,作为中间方的羽联,选用如此不够公平的比赛规则,是不是应该取消他制定规则的权力呢!奥运。本就是是公平、公正、公开的国际性质的比赛,应该是谁强,谁便能拔得头筹的竞技。整个世界都清楚地知道,中国,这个羽毛球的王者之队,有实力,有魄力去包揽金银,谁能说比赛中输的那队就比决赛中获得银牌的那对选手要差?而堪称最为公平的奥林匹克竞技规则,又为什么,又凭什么,阻挡我中国最优秀的奥运健儿的夺冠之路?  第二,若说到中国队的行为,是,我们有一定的错误,站在这个最顶尖的国际的舞台上的我们,不应该保留自己的实力。但是,这两个运动员都有伤病的原因,她们想将自己最好的状态的,最优秀的表现放到最重要的比赛里,使他们的过错吗?若说,我们不该不全力以赴,不该“合理运用规则”,不该打默契球。那这件事情的发生,是运动员可以决定的么?于洋和王晓理,她们有足够的实力夺取冠军,作为她们,又有什么必要去打这场默契球?这样做,是遵从国家羽毛球队的策略安排,那么说,为什么她们,应该站在风口浪尖,接受所有人唾沫的洗礼?她们的辛苦是假的么?他们的付出是假的么?他们的实力是假的么?那一次次的训练,那一次次倒下又爬起的身影,那为了梦想,执着体育的心是假的么?看着她们一步一步走来的血汗与泪水,难道有人能说,她们,不尊重奥林匹克的精神?难道有人能说,她们,是我国的“败类”和“耻辱”?难道有人能说,她们就应该接受最为残忍的惩罚?  第三,关于这件事情的解决办法与惩处宣布,我想,是最为让人感到悲哀的。取消奥林匹克运动会的参赛资格,这对于为了奥运没日没夜训练的运动员是多大的打击,就像胸有成竹的赶考学子,刚到考场却被通知不准考试。披露此事的英美媒体,此时,是能够义正言辞的批判中国队的做法是怎样怎样的不对,但若是今日有这个实力的是美国,是英国。这些自称是“正人君子”的美英媒体是否还有这个胆量说这样的话?我们每一个人都深深的清楚,他们,会比我们做得更绝。而且,先不说美英是否会被披露,只讨论,如果今天,处在这个位置上的是美国,或是英国。他们是否会获得和我们等同的处罚?还是,这其中有不公平因素存在?1948年伦敦奥运会,英国的女子双桨比赛中。英国,曾经采取过于中国相同的方式,在比赛中故意丢掉一场,以避开半决赛的强队——丹麦。而在当时,英国媒体是如何评价这一行为?他们说这是一次“伟大的冒险”,这是一次“开拓历史的创举”。而今日。反观英国媒体对中国的这种行为嗤之以鼻,义愤填膺,这不是可笑么?凭什么,我们中国就要接受这不平等的待遇?凭什么,不遵循平等外交的英国能成为奥运会的举办国?这岂不是整个世界的一大笑柄?  第四,若从消极的一面来看,这次事件,恰恰是反映了,美英霸权主义对中国的威逼,也体现美英霸权主义在整个世界的肆虐。2008年,北京奥运会,美国16岁小将菲尔普斯,狂揽8枚奥运游泳金牌是,收获的是一片溢美之词,称之为泳坛天才。而2012年,伦敦奥运会,中国天才少女叶诗文仅是拿了2枚游泳金牌就频频被别有用心的境外媒体说是喝了兴奋剂参赛。是什么,让外国媒体如此嚣张?是傲慢的霸权主义者们。他们,面对中国的迅速强大,感到害怕了,抓住中国的一点小纰漏,便大放阙词,全力抨击,甚至不惜,花高价请国内一些着名的记者做枪手,想掀起中国的内讧。他们,想又一次的打压中国,他们,想又一次的将中国踩在脚下。难道我们是应该被外国别有用心的欺压和软暴力所屈服么?不!我们应该站出来,用自己的实力告诉全世界,中国!不是好欺负的!  说到这,我不知道作为中国人,是否还有人有脸面,叉着腰去指责于洋和王晓理的行为为中国丢脸,是否还有勇气面不红心不跳的说这次中国人的脸面都丢尽了。而此时此刻我,只想为令我骄傲的于洋和王晓理送上默默的支持和加油,并且请大家扪心自问,中国人,你为什么不生气?说一声,中国人,你应该觉醒了!

展开阅读全文

相关推荐

高二
议论文
1200字
栏目热门