摔婴案的背后

2013年7月下旬，在河南省林州市一次人大常务会议上，人大常委会主任翟建周提到民警酒后抢人孩子并当街摔在地上的事件，使得“河南民警摔女婴”事件首次曝光。据了解，7月20日晚，从警近30年的郭增喜酗酒后邀约几名同行者去歌厅“放松娱乐”，看见歌厅附近抱着孩子的李青峰夫妇，几个人借着酒劲打赌，猜李青峰怀里抱着的婴儿是硅胶玩具还是真人。郭增喜一口咬定是硅胶玩具，遭到同行者取笑，恼羞成怒的他为了证明自己的判断正确，制造了上述悲剧。女婴头部多处骨折，虽已脱离生命危险，但仍需进一步观察。事件发生后，涉事民警仅遭到关禁闭15天的警务纪律处罚。

另有消息称，郭增喜之所以会摔女婴，是因为他们停车时和女婴的父母李青峰夫妇发生了争吵，恼羞成怒的郭增喜在争执中抓过孩子就摔。

2013年7月23日晚，在北京市大兴区科技路公交车站，两名驾车男子因停车与一名女子发生争执。随后，一名男子殴打该女子，又将婴儿车内的女童摔在地上。受害女童伤势严重，犯罪嫌疑人已被刑拘。7月26日，北京天坛医院正式宣布被摔女童死亡。

社会热议

热议点一：“警察叔叔”形象何存？

胡锦涛曾对警察这一职业提出了“忠诚可靠、服务人民、竭诚奉献”三个总要求，而人民警察也一直是正义的化身，可此次作恶者居然是位“警察叔叔”！这不得不让人对人民警察的形象和素质产生质疑。

刘立峰：作为人民警察，应“常自律远离灯红酒绿，恒自警分清善恶美丑”，如此一个热衷“灯红酒绿”的警察怎配庄严的警服和警徽？

于治国：看似天方夜谭，不可能发生的事情，竟然真的在现实中发生了，而且发生在以为人民服务、维护人民合法权益为天职的民警身上！须知，这一摔，摔伤的是女婴，摔碎的可是警民感情，以及“人民公安为人民”的重重承诺！

热议点二：民警摔婴，谁在包庇？

尽管北京、林州两个案子凶手的手段都极其恶劣，但性质却有很大区别——北京摔婴案在第一时间引发舆论关注，司法系统有条不紊地运行，家属通过司法手段寻求救济的道路未被阻塞；而河南民警摔婴案则全然不同，一座城市的缄默，迟到一个月的刑拘，让这起案件成为一起国人必须直面的公共事件。

毫无疑问，当地“捂盖子”的行为是极其愚蠢的，但更值得我们深思的是，在一个高度信息化的社会，当地何以能够捂住这一恶性事件？公安不在第一时间立案，不会受到监督？检察机关毫无作为是不是渎职？人大代表的发声何以不走正途？

在一个拥有法治文明的社会，司法系统应该像一部运转良好的机器，恪尽职守地去守护正义的底线。另外，人民需要的是一个公平公正的政府，而不是一个权力畸形、包庇下属的机关。找出背后“捂盖子”的黑手，进行彻底调查处理，才能还百姓一个朗朗乾坤。