精彩的辩论
星期五,上午我们迎来了盼望已久的辩论赛。
这次的辩论题是小学生上网是利大于弊,还是弊大于利。我自己认为是弊大于利。我就报名参加了是反方一辩,任务是阐述我方观点。
老师吩咐布置场地,大家都兴奋起来,搬桌子的搬桌子,扫地的扫地,异常兴奋。我们这些辩者也在做准备工作,准备下节课要说的话,大家都忙碌着。
一会儿场地布置好了,辩论就拉开了序幕。
正,反各座一方。主持人用她那娓娓动听的声音开场了,我开始紧张了,心里有些慌。先是正方阐述了她们的观点。接下来就是我说了,我心里就像在翻江倒海似的,心里想着——淡定。过了一会,慢慢的好些了,最后我完成了我的任务,仔仔细细阐述了我方的观点。辩论越来越精彩了,大家都不逊色,这场辩论所谓是唇枪舌剑啊!
下面这一场也是高手过招,互不相让。特别是我们班的那个男同学周一刚,平时不怎么说普通话的今天却如同小溪流水般的说出了标准的普通话,让人大吃一惊。
辩论完了,老师说我们的这次辩论很好,大家都表现出色,下次还举行。
辩论就在老师的总结声中结束了,但我还有些舍不得,仍然沉浸在辩论中。等待下一次辩论!
胜利街小学五年级:母先秀
说爱
母爱是无私奉献的,父爱是恩重如山的,那是没有一种爱能够替代的。
说到爱,我就想起了一件事情来。那是发生在我小时候的事。有一天,我生病了。爸爸和妈妈就全都请假陪我上医院去看病。来到医院,妈妈抱着我耐心地等待医生给我看病。爸爸却一声不响地往外面走出去了。我想爸爸出去一定是有事情,否则他是不会走的,一定会等医生给我看好病才同妈妈一起抱我回家的。
果然,等了一会儿,爸爸就气喘吁吁地走了进来,看来他是走得急了,才会这样的。爸爸进来以后,看到我们还在等待,也就站在一边等着。又过了十多分钟,医生才问我得了什么病,哪里不舒服。妈妈帮我回答了问题。医生就给我量体温,听心肺……然后,医生给我开了一张药方。爸爸把手里的东西给了妈妈,自己拿了药方去取药。配来药,爸爸把药给了妈妈,自己抱着我来到注射室,请护士给我挂盐水。同时,他叫妈妈拿出刚才出去买来的好东西给我吃。这一些全是我平时最喜欢吃的东西。可是,我胃口不好,不大想吃。爸爸就问我:“你现在最想吃什么东西,爸爸给你去买。”我说:“想吃……”爸爸立刻说:“好,好,我立刻给你去买,你稍微等一等。”说着,爸爸把我给妈妈抱着,自己便又匆匆地走出去了。不一会儿,他就进来了,手里拿着我想要吃的好东西。来到身边,爸爸马上拿出好东西往我嘴里放。我觉得这东西特别好吃,于是,就笑了。爸爸和妈妈也跟着笑了。
从上面的事例中你不是可以看出母爱是无私奉献的,父爱是恩重如山的。同学们,我相信你们都和我一样会有这一种感受。你们要珍惜这一种爱,不要不重视。
相似题目
-
精彩的辩论今天下午,我们学习了毛遂自荐这个成语故事。讲述了毛遂自己推荐自己去楚国劝说楚王与赵国一起抗秦,最终成功了。赵老师说:“今天,我们就进行一场辩论会,辩论的题目就是毛遂自荐好与不好。”正方认为是对的,反方认为自己选自己并不好。经过举手表决,百分之八十五的同学都是我们正方的“铁杆粉丝”,这使我们正方辩手更加自信了。辩论会开始了。反方辩手马若男说:自己选自己是一种出风头、自吹自擂、骄傲的表现。我马上就给她来了个下马威:“骄傲和自信是不同的,骄傲是一种自满的表现,而自己选自己是一种相信自己的表现。”我方辩手檀英也毫不给对方反驳的机会,声音哄亮的说“毛遂自荐就是一种能够证明自己有实力,有自信心的表现。”“那如果调皮捣蛋的孩子自己选自己,捣乱怎么办?”“我相信每个同学把自己选自己都会当做一件很严肃的事。”刘一说:“绝不会乱选的。何况还有“伯乐”在把关嘛。”“那没有能力的人自己选自己,在公共场所出了丑怎么办?”张宏杰问。我说:“一个人不管能力强与弱,只要有了他人没有的自信和勇气,而且自己去努力了,也尽力了,那么你就是最棒的!更何况做事不在于结果,而贵在过程!”说到这里,同学们都不禁向我们竖起了大拇指,向我们欢呼,喝彩。并报以热烈的的掌声。这场精彩的辩论会,带给我更多的是自信。500字 小学 记叙文
-
精彩的辩论今天下午,我们学习了毛遂自荐这个成语故事。讲述了毛遂自己推荐自己去楚国劝说楚王与赵国一起抗秦,最终成功了。赵老师说:“今天,我们就进行一场辩论会,辩论的题目就是毛遂自荐好与不好。”正方认为是对的,反方认为自己选自己并不好。经过举手表决,百分之八十五的同学都是我们正方的“铁杆粉丝”,这使我们正方辩手更加自信了。辩论会开始了。反方辩手马若男说:自己选自己是一种出风头、自吹自擂、骄傲的表现。我马上就给她来了个下马威:“骄傲和自信是不同的,骄傲是一种自满的表现,而自己选自己是一种相信自己的表现。”我方辩手檀英也毫不给对方反驳的机会,声音哄亮的说“毛遂自荐就是一种能够证明自己有实力,有自信心的表现。”“那如果调皮捣蛋的孩子自己选自己,捣乱怎么办?”“我相信每个同学把自己选自己都会当做一件很严肃的事。”刘一说:“绝不会乱选的。何况还有“伯乐”在把关嘛。”“那没有能力的人自己选自己,在公共场所出了丑怎么办?”张宏杰问。我说:“一个人不管能力强与弱,只要有了他人没有的自信和勇气,而且自己去努力了,也尽力了,那么你就是最棒的!更何况做事不在于结果,而贵在过程!”说到这里,同学们都不禁向我们竖起了大拇指,向我们欢呼,喝彩。并报以热烈的的掌声。这场精彩的辩论会,带给我更多的是自信。点评:巧妙地运用拟人手法,使文中的物像具备了人的行为特征、人的思想情感,使之从侧面体现文中主人公的心灵历程。脉络分明,层次感强,叙气说井然有序,纤毫不乱。全文语言流畅,行文舒展自如,自然洒脱,称得上是一篇较成功的之作。600字 四年级 记叙文
相关推荐
-
精彩的辩论赛我和小伙伴最近都在看《西游记》,电视之余,于是我突发奇想:拉上左邻右舍的小伙伴一起组织一场辩论会,求妈妈当裁判。我们辩论的主题是:唐僧是不是英雄?我是反方代表。大家准备就绪,辩论开始——正方一辩说:“我认为唐僧是英雄,因为他勇敢地答应唐太宗为了国家的繁荣去取经。”反方一辩猛得一拍桌子,将在场的所有人都吓住。她站起来说:“我认为唐僧不是英雄,因为他胆小、懦弱、没有主见。”反方响起了热烈地鼓掌声,正方辩友好像词穷,只好无奈地摇摇头。正在我为反方暂时获胜沾沾自喜时,正方二辩站起来,指了指反方一辩:“每当猪八戒嚷嚷要散伙、回高庄时,唐僧同意了吗?”反方二辩我说:“当初在女儿国,女王请唐僧不上,但孙悟空一说,他就上了,说明他没有主见!”正方三辩的脸羞得通红,她勇敢地说了句:“那是因为唐僧胆小!”“是啊!就是因为他胆小才会没主见啊!”我方三辩顺势说到。“唐僧答应去取经,就说明他勇敢、不胆小!”正方二辩胸有成竹地回答。我方一辩站起来了说:“可他一遇到妖怪就胆小!”辩论会越辩越激烈,双方辩手都积极地反驳对方,企图使对方示弱。正在大家争得面红耳赤的时候,裁判做出了总结:“虽说‘一千个读者就有一千个哈姆雷特’”,但我认为评价一个人还是要尽可能客观。人都是有多面性的,比如唐僧在‘三打白骨精’时没主见,但在猪八戒嚷着散伙时,还是挺有主见的,辩论会到此结束。”精彩的辩论会,让我若有所思的辩论会。550字 五年级
-
精彩的辩论赛今天下午,我班举行了一场主题是“开卷是否有益”的精彩辩论赛。随着上课铃的响起,老师兴致勃勃走进课室,宣布辩论会开始。我是反方的助辩手,正反双方同学个个摩拳擦掌,人人跃跃欲试,我们的眼睛都擦出了火花,要在这次辩论会大显身手。代表正方的小庄同学首先胸有成竹地说:“我认为开卷有益,高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯’。多读书就会增长知识。如果我们不读书,哪来的知识?”小庄话音刚落,代表正方的同学热烈地鼓掌,只见同学们有的点头,有的在窃窃私语。我们反方的小何并没有被小庄咄咄逼人的气势压倒,而是信心十足镇定自若地说:“读书不加选择,开卷未必有益。如果我们看了一些对身体有害的书,受害的反而是自己。”课室顿时响起了一阵热烈的掌声。这时正方的小谢不甘示弱地说:“古人有云‘书中有自有黄金屋,书中自有颜如玉’我们来到学校不就是要读书的吗?”“这……”我们反方好像被毛巾堵住口似的哑口无言,这个问题真的很难回答啊,只见我们主辩手的脚不住地颤抖,额上不段地冒出汗珠。只见同学们有的用手托着下巴,有的坐在凳子上,手不停地抓着头。我也被这个问题难住了,坐在凳子上抓耳挠腮地想着。正在这时我们反方的小冼急中生智地说:“我们来学校是读好书的。有一句话说:‘读一本好书就是与一位高尚的人谈话,如果读一本坏书就等于交了一个坏朋友。’”说得很好!课室响起了震耳欲聋的掌声。就这样,同学们你一言我一语,正反双方唇枪舌战,辩得难分难解,不分上下……最后,时间到了,老师宣布正反双方不分胜负,握手言和。通过这次别开生面的辩论会,使我认识到开卷是有益的,但书要有选择地看,读好的书对我们学习有帮助;读坏的书对自己是有害无益的。这真是一场激烈精彩的辩论赛。650字 五年级 记叙文
-
一场精彩的辩论赛双方争得面红耳赤,你来我往,丝毫不相互不相让,一方咄咄逼人,一方气势汹汹,好像两只雄狮在决斗……老师不但没有训斥,反而拍手叫好。这是为什么呢?原来我们正在举行一场辩论赛,主题是“开卷是否有益?”。比赛开始白热化,我是正方辩手。我率先站起来,高声说:“我方观点是开卷有益,现在是信息化时代,谁不会网上看评论再买书,既然买的都是名家推荐的好书,那么开卷当然有益。”“我不这么认为”,反方一名同学说,“世上既有真善美,当然也有假恶丑,书也不例外。”我方的小曲同学噔的一下蹦了起来说:“书籍是人类进步的阶梯。”反方也毫不示弱,只见一名同学一脸严肃,慢条斯理的说:“书犹药也,善读之可以医愚,书既然有两种功能,一是良药,药到病除,二是毒药,能致人于死地。这不就是开卷未必有益?”我们据理力争,一位同学刚要说话,就听见“辩论到此为止,下面有请评委点评。”一位老师害羞地说:“我认为反方比正方气势大,所以我投给反方。”第二位老师笑眯眯地说:“我认为反方占有很大的人手优势,而正方人数很少却没有失去信心,所以我这一票投给正方。”丛洋老师说:“我宣布,这场辩论会打平。”“哦,不……”所有人都发出了这样的声音,大家都希望能分出胜负。但平局已定,总不能再来一局吧。这真是一场有趣的辩论赛,下次我还要和大家来一场针锋相对的辩论赛。550字 五年级
-
一次精彩的辩论赛今天我们班举行了一次精彩的辩论赛。“丁零零——”清脆的上课铃响了。老师笑容满面的走进教室把题目:曾子该不该杀猪写在黑板正上方,教室里立刻炸开了锅时的辩论起来有的说应该,有的说不应该……毛老师拍拍手,辩论赛开始了!首先进入第一个环节:开篇立论。陈炫明首当其冲,振振有词道:“我认为曾子有必要杀猪,因为诚信最重要可是他刚说完就被毛雯茜给“枪毙”了。只听她说:“没必要杀,妻子是哄孩子的,玩笑话岂能当真。如果有人说你爸爸是魔鬼,你就真认为你爸爸是魔鬼吗?”这一驳一举例,给了正方当头一棒,给了他们一个下马威!第二轮,攻辩,正方反方互不相让,频频发起攻击你一言我一语,问题一个比一个尖锐,回答一个比一个巧妙,把辩论推翻到了最高潮——自由辩论,我的同桌嗖的站了起来反对道:“玩笑是有限制的。”反方立刻对到:“做人要有经济头脑,如果为了一句玩笑话就杀了一头猪,这样太浪费了!”正方同学被驳得哑口无言……时间飞逝,转眼间,到了总结陈词的时间了,正反方同学个个都不甘示弱使出了浑身解数,释放出了个自的杀手锏,仍不分胜负,真是“公说公有理婆说婆有理”呀!最后双方只好握手言和。这次辩论赛真精彩呀!让我明白了讲诚信固然重要,但还要有经济头脑。450字 五年级 叙事
-
一场精彩的辩论赛(2)范文一:记一次辩论赛今天,林老师告诉我们今天进行辩论赛。同学们听完后个个欢呼雀跃,信心十足,看来舌战即将开场。辩论赛开始了,我们的主题是“开卷是否有益?”我们分为两组,一组是正方,人员是:赵博凡、陆建池、张广、林宣成、郭璐怡。一组是反方,人员是:朱晓婵、陈泯妃、林志超、朱佳齐、陈宇汀。那我自然就是评委和观众喽!首先,是由正方来陈述观点,然后再是由反方驳回正方的观点。2分钟后,辩论赛正式开始了。先是由正方的郭璐怡讲述了开卷有益的道理。但是反方的陈泯妃也不甘示落反驳说;“开卷并不有益,因为……”就这样,你一句,我一句,辩论越来越激烈,有时让对方都接不上话来。慢慢地,便到了辩论最高潮的时候了。林志超和林宣成争锋相对,好比激烈,根本分不出胜负。突然,反方的陈宇汀反驳出一个观点:“好书,不可能写在书面上,就像坏蛋不可能把‘坏蛋’刻在脸上。”当陈宇汀讲完后,立刻爆发出热烈的掌声,他讲得太好了……时间过得飞快,转眼间就快要下课了,我们的辩论赛也结束了。最后我们评出了“最佳辩手”和“最佳人气奖”,你们想知道吗?那我就告诉你吧!“最佳辩手”——林宣成、林志超。“最佳人气奖”——陈宇汀。那关键的当然是哪方赢了呢?我把票投给了正方,可结果却是反方赢了。我觉得这次辩论赛开得很成功,以后要多多举方这样的辩论赛。范文二:一场精彩的辩论赛今天第二节课,我们班开展了一次别开生面、异常激烈的针对开卷是否有益的辩论赛。首先,老师把我们一、二大组命为正方,三、四大组命为反方。正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益。第一轮辩论开始了,黄老师先请双方陈述自己的观点。我方陈述完后,教室里立即响起一片热烈的掌声。自由辩论开始了,我方姜鑫伟站起来,胸有成竹地说:“高尔基说过:书籍是人类进步的阶梯。多读书就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了许多书,从中得到了启发,才发明出来电灯。”话音刚落,反方代表黄丹立刻站起来反驳:“有些同学迷上武侠小说,导致学习下降。所以说,开卷未必有益。”我不慌不忙地站起来,落落大方地说:“古人说:‘人可一日不食肉,不可一日不读书。’书是人的营养品,是人类文明的长生果,让我们身体强壮,意志坚强。所以我方认为开卷有益。”可接下来反方的观点却让我们慌了神,无话可说。反方的陈沛鸿大声地嘲笑到:“哈哈,没辙了吧!”立刻引得同学们一阵哄堂大笑。在笑声中,我突然有了灵感,立刻站起来反驳到:“我不认同反方的观点,我方认为……”我的反驳得到全班同学热烈的掌声。辩论赛结束之后,双方都作了小结。第一轮辩论赛结束之后,就是第二次辩论了。我们双方交换了观点。我们一、二大组为反方,三、四大组为正方。辩论开始了。正方首先陈述了自己的观点后,我方也相继陈述了自己的观点。自由辩论开始了。正方率先派了一位代表陈述他们的观点和理由,我方也不甘示弱,我站起来如游鱼般流畅地说出了自己的观点。反方也不甘落后,派出的代表真称得上是妙语连珠啊!我方不论遇到谁都能对答如流。反方的观点有时使我点头赞许,有时也让我耳目一新……辩论赛结束了,同学们仍然意犹未尽。辩论赛可真有趣啊!真希望以后有更多这样的活动。范文三:精彩的辩论赛今天上午,我们班举行了一次激烈的辩论赛,正方的观点是:开卷有益,反方观点认为:开卷未必有益。我是反方的辩手。一场“唇枪舌剑”开始了。首先,双方的一辩阐述了各方的观点以及原因,现在就要开始辩论甚至“争吵”了(哈哈,怎么好象在吵架)正方二辩发言了,他说开卷有益,并说出了自己的理由。我也不是好惹的,而且也是有备而来,我斗志昂扬地说:“一本好书胜过珍宝,一本坏书比十个强盗更坏。因此开卷是否有益呢?得看开什么卷!我方还是认为开卷未必有益。”正方三辩立刻接着说:“我认为不对,人们都说开卷有益,开卷有益,你们却说不对,这不是跟古人作对吗?”我方三辩脸成了猪肝色,一阵沉默,好一会儿才说:“那人心态不好呢?”正方三辩不屑地说:“杀人的人拿着刀,怪刀不好吗?”自由辩论时间到了。卢琛说了一些开卷有益的理由以后,我方李琪本应站起来反驳,没想到她竟然帮着男生说话,真让我们目瞪口呆,只见台下观众席里,有人低着头自言自语,有人哈哈大笑。我气得面红耳赤,心里想:啊!李琪竟然胳膊肘往外拐,太令人失望了。这是,正方甘成道发言说:“书犹药也,善读之可以医愚。”嘿!还真是至理名言。陈瑞急忙辩解:“书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地,不是吗?”马砚泽反咬一口:“你们女生说开卷未必有益,那你们为什么还要读书呢?”王珏反驳道:“我们女生不是不读书,是不读无益的书!”经过一番辩解,老师宣布男生获胜!我呢,当上了个最佳辩手!这次辩论赛,虽然我方没有胜利,但是我还觉得非常有意义。因为我明白了:辩论赛成败不是关键,而应重在参与。1200字以上 五年级 记叙文
-
精彩的辩论赛这个星期五我们班举行了了一次精彩的辩论赛。莫老师神采奕奕的说:“有请陈轩言这一组和刘瑢这组上台辩论” 台下响起,啪啪啪的掌声!我的心里像闯进了一只小鹿在乱撞。真的是好紧张啊!“大家好,我们是坚毅团队!我们支持反方,支持善意的谎言!”我们组有气势的说,想先用气势,胜过奇迹团队。可奇迹团队也不甘示弱,刘瑢带领组员个个精神气十足的说:“我们是奇迹团队我们支持讲诚信。”第一环节开场陈词,我们派的是莫丽娜来陈词,莫丽娜说:“生活中需要善意的谎言,去平复人的心,让这个世界更美好!”在场支持反方的同学不约而同的点头说:“嗯” 刘榕被称为他们组的“哲学家”陈述了他们的观点也非常在理。我说:“生活中需要善意的谎言,就像我们学过的唯一的听众里面的老妇人撒了一个善意的谎言,称自己耳朵聋了,让‘我’恢复信心收获成功,难道你们要指责老妇人不讲诚信吗?”刘瑢不慌也不忙地站起来说;“其实这个问题有两个观点,如果老妇人不说自己耳朵聋了,也可以青年练琴,青年以后也可能会成功” 我不禁吸了口凉气,刘瑢实在也太厉害,实力不容小觑啊。陈大招这个小子站起来就说,“纸是包不住火的,你撒了一个谎,就需要更多的谎言去圆这个谎,何必多此一举呢?”想不到平时看不出来,这个陈大钊还挺厉害的嘛!后来,莫老师叫停,我们才停了下来。说实话,其实双方都有理,真是一次精彩的辩论赛啊!500字 三年级 叙事
-
辩论今天,周书记带我们上了一节有趣的品社课。这节课的内 容是让我们自己选一至两个话题展开。辩论会开始了,我们依次展开了“小学生应不应该上补习班”这个话题的辩论。其中,同学们对小学生应不应该上补习班这个话题尤为感兴趣,会上,正方的观点是小学生应该上补习班,饭反方观点是小学生不应该上补习班。主持人一声令下,正方中的夏宗轩便慷慨激昂的说道:“我认为小学生应该上补习班。你看,如今补习班风靡全世界。如果补习班真的不好的话,为什么还有那么多的人要上哪?咱们不说远的,就说咱们班上的的杨睿涵,她的成绩这么好不都是每天上这个补习班那个补习班的吗?俗话说的好,一分耕耘一分收获,不利用课余时间多学一点知识,成绩怎么会好哪?将来怎么在社会上立足哪?我迫不及待的一跃而起振振有词的反驳道:“正如夏宗轩所说,我们班上杨睿涵成绩好是因为上了很多补习班所致,这一点我并不否认。但据我所知,我们班上的汪林辉同学上的补习班并不比她少,那他为什么于她差距这么大呢?答案只有一个,就是汪林辉虽然上的补习班多但他并不想学,所以他根本听不进去也就学不好。而杨瑞涵则不同,不过像他这样即爱学习又能顶住压力充分学好的人寥寥无几。如果给他们选择的机会,我想他们一定不会选择在补习班的教室里无聊的坐着。再说了,自古以来,从中国到外国有那一个伟人是从小坐在补习班里培养出来的。他们都是在大自然里接受大自然的教育,大自然是绿色的课本吗。“补充。”我的战友晁海说:“我补充刘成的一点。坐在教室里的人其实是偷懒的。也许有人会说,都这么抓紧时间了怎么还会叫偷懒呢?我们仔细想一想在教室里是老师把现成的知识喂到你嘴边,而在自然里越要自己反复琢磨,这样一定会比前者记得更牢一点的”正方被我们劈头盖脸的一番话弄的瞠目结舌,但很快恢复正常。派出一员大将张苏楠抵抗我们的进攻。张苏楠似乎像以静制动,故作平静的说:“我记得反方说过,在大自然中远远比在课堂中学的多,敢问我们现在在大城市中,每天都是大人送上下学,因为怕我们出什么意外,其余要不就是在学校里要么就是在家里,哪里也去不了,何谈在大自然中学习?可能你们会说,可以出去旅游,但你们可想过一个学期会有几个节假日?”我们被正方问的哑口无言,还好张能涛反应很快的说:“我们先不说能不能在大自然中学习。根据国家规定,每七天中周六周日两天休息,是为了缓解五天学习或工作的疲倦,如果这时还必能得到很好的休息这样就会影响下面的学习或工作,这样就会形成恶性循环对我们的学习帮助不会很大”。张能涛巧妙地解决了一个难题。双方又唇枪舌战了十几个回合任然不分胜负。“时间到”随着主持人的一声令下,辩论会结束了。虽然辩论会结束了,但同学们依然意犹未尽,还沉醉在辩论会时热闹的气氛中。与此同时,我更希望下一次辩论会的到来。1200字 三年级 叙事
-
辩论这是一场关于讲诚信还是讲善意的谎言的辩论赛。正方观点:生活中由于种种原因,有时需隐瞒实情,不说出真相。在生活中,就有这些例子:一名患白血病的女孩,医生问她生前愿望是什么,她说:“我想去天安门广场看国旗升起。”但医生考虑到,她此时身体不太好,而她此时又远在西藏,所以便和大家一起策划一场“骗局”。在去的过程中,人们都刻意安排,直至双目失明的她去到一所学校,听见国歌声,举起手来,大家都流下了泪.......我认为,善意的谎言没有错,它知识受某形势所迫,是为了他人,才产生的。这其中,已经包含了爱。反方观点:讲诚信是做人的准则,说谎就是不诚实,是不讲诚信的行为。这样一来,就不能在社会有立足之地。例如,某人身患绝症,他的家人和朋友为让他有一个美好的,在离世前的回忆,就不让他得知真相。这其中无恶意,也不为私利,但事事并不总尽如人意,最后不但使病人错过最佳治疗期,还令他不能处理最后的事情。像这样的事情还有很多,比如“狼来了”的故事。因为小孩不讲诚信,所以最后被狼吃掉了。诚信最为重要,反之,不讲诚信,他也就失去了做人基本准则。我个人认为,善意的谎言不但不违背诚信,还能促进人与人之间的感情,对社会的安定有着不可磨灭的作用。但是,不论是善意的谎言也好,讲诚信也好,胜利都不在与于哪一方。因为,这不是简单地利用我们的争辩就能断定应讲诚信还是讲善意的谎言。这各自有原因,我们不应作出武断的决定。500字 六年级 叙事
-
记一次精彩的辩论赛听,们在叽叽喳喳地谈些什么?那一堆人在商量着什么?哦,原来是125班的小朋友们在开辩论赛啊!我们一二大组的主辩手和副辩手的小脑袋紧紧地靠在一起,紧张的气氛马上散聚开来。我们紧密地商量“作战计划”、“你、你、你三人去攻打彭昱”、“你们两个攻打聂伟杰”……原来是主辩手李雪呤在分配工作。我们心里有底了。在裁判宣布开始了的时候,双方主辩手上台陈述观点。你看我主主辩手李雪呤神态自若地走上台去,叽哩呱啦地说了一大堆,抛下一个媚眼,大步流星地走下台去。台下报心热烈地掌声回应她。而反方的主辩手聂伟杰镇定自若地走上台,又说了一大堆,然后又大摇大摆地走下台。台下的掌声久久不能平息……反方辩手徐海波开始就给我们一个下马威:“如果说生活中需要善意的谎言,那我请你缩写一个句子‘小明撒了一个善意的谎言’,这你又怎么解释呢?”这一下把我们问得哑口无言。再看看徐海波,一副洋洋得意的样子。而我们呢?蔡泓钇正在埋头苦想;徐紫光正挠着后脑勺,好像挠一会儿就会挠出什么名堂来似的,我方一个个交头接耳,就是想不出什么理由来。并且裁判还规定了时间,回答不上来就要反扣一分。我心想:完蛋了,完蛋了,这回玩完了,哎!“3,2……”是裁判在发令。“啊,我知道了!”就在这危机的时刻,李雪呤挺身而出:“我们现在说的谎言还有一个定语—善意的,这让谎言的本质发生了彻底的改变”。“好,说得好。”我方的掌声久久不能平息……虽然辩论赛结束了,但在我脑海里记忆犹新,并给辩论赛划上了一个圆满的句号……益师附小六年级:壮婕550字 六年级 叙事
-
(作文)记一场精彩的辩论赛记一场精彩的辩论赛晏子使楚巧言正色斥楚王,不辱使命;苏秦纵横六国结盟抗秦,佩六国相印,诸葛亮舌战群儒促使孙刘联手,大败曹军……哦,这些都是我的偶像呀!今天,我们班组织了一场“开卷是否有益”的辩论赛。哈哈,我终于可以像这些古代的辩士一样,侃侃而谈,舌震全场了!首先出场的是正方一辩。只见他虽然身材矮小,但是挺胸而立,声音洪亮地说:“高尔基曾经说,‘书籍是人类进步的阶梯。’我方认为多看书对写作大有帮助,而且还能增长见识,开拓视野。古人不也说‘书中自有黄金屋’吗?所以,我方认为开卷有益。”话音刚落,全场就响起了一阵掌声。一时间,正方的气焰大盛。反方当然也不示弱,马上还之以一枚重磅炸弹。反方四辩站起身来,不慌不忙,理直气壮地反击道:“‘书中自有黄金屋’,没错,但是‘书中也有吃人虎’。冰心奶奶不是告诉我们‘读书好,多读书,读好书’吗?近朱者赤,近墨者黑。与好书为友,受益终生;与坏书为伴,后患无穷。现在社会上有好多像我们一样的少年儿童沉迷于不良书籍,以致误入歧途,甚至劫财伤人。这样的例子不胜枚举。所以我方认为开卷未必有益!”立刻场上报以热烈的掌声和惊叹声。450字 初中 叙事
-
辩论昨天,我们在教室里举行了一次精彩的辩论会,辩论的主题是“开卷是否有益”。首先,老师说明了比赛规则,还选出了正反方,每方各有一名主辩手和四名副辩手。“辩论正式开始!”老师一声令下,我代表正方便振振有词地对反方说:“我方所说的‘开卷’是有选择的,不是什么书都有益!还有,我们已经长大了,有辨别能力了,能分别哪些书好哪些书坏!”我刚说完,掌声还没响起来,反方的小爽就不客气地反驳说:“有些同学不小心看了不健康的书,污染了心灵,那你们又怎么解释呢?”小爽的话一下子把我们问住了。这时,小彦却挺身而出:“书是人类进步的阶梯。书当然是有好有坏,可是我们会选择!”小彦刚说完,我们正方都报以热烈的掌声。反方的同学们不服气了,派出了小彬和我们辩论。小彬胸有成竹地说:“有些人因为看了不健康的书刊,而走上了犯罪道路,那还说什么‘有益’呢?”刚说完,场下便掌声雷动。这场激烈的辩论会让我对书有了更全面的了解,这真是一次难忘的辩论会啊!400字 四年级 议论文
-
记一次精彩的辩论赛一次精彩的辩论赛“反方必胜正方必胜也许你会问这声音从哪里来,让我来告诉你们吧:“今天,在五年四班我们举行了一场精彩的辩论赛,主题是“开卷有益”“开卷未必有益”。“裁判员”——老师一声令下:“现在,我宣布五年四班辩论赛正式开始。”“噢同学们欢呼起来。正方代表——方凯雨就站起来,只见他用字正腔圆的普通话说:“我方认为开卷有益,因为看书可以增长写作能力只见他妙语连珠,连我方都为他惊叹。他话音刚落,正方就响起了一片掌声。我方的薛子寒不服气,只见他昂着头,拿起资料,像战士那样情绪饱满地读了起来:“世界上有两种药,一是良药,二是毒药,看书可以看,但如果看黄色看杂那不是导致我们的身心“代表发言完毕,现在是自由辩论。”正方龚镇胸有成竹地说:“这又不是书的错,是那些看黄色刊杂人的错。”他刚坐下,正方就不停地掌声。“那也未必,你每天一回家就看《武林外传》看完后还对奶奶、爷爷他们排山倒海,你还说不是书的错。”龚炘一边说一边乐得直拍桌子。他们俩姐弟一唱一和地为我们的辩论会增添了不少乐趣。辩论会上,个个争得面红耳赤。这堂课上得真有意义,真希望永远不要下课。可是无情的铃声响了起来,大家都意犹未尽400字 六年级 记叙文
-
辩论赛后辩论赛后今天老师说要在下个星期一开一个辩论赛,地点就在我们班上,其成员就是我们整个班级人人员,要求所有人参加,其辩论赛的题目就是“是否所有的谎言都是不应该说”。老师要求我们下去好好的做下准备工作,将整个班级分成正反两方,准备好开辩论赛的资料。当听到这个消息时我们班炸开了锅,好不热闹,有的人在开心,有的人在沮丧,有的人则漠视着一切,过了许久班里才安静下来,大家分工合作,为即将到来的辩论赛做准备。班长统计全班人数,安排评委,副班长安排教室里桌椅在辩论赛那天的摆放,学习委员被安排为评委,收集资料,卫生委员安排当天的卫生,文艺委员被安排为组织当天的比赛人员,一切都在进行中,无论你是否愿意,一切都已开始进行。班里的人们又开始忙了起来,查资料的查资料、看案例看案例,全班的积极性都被调动了起来,我们都在期待着下周的到来。期待下周我们能为我们最敬爱的老师带来一个惊喜,希望在老师的眼中看到我们的成长,回报老师对我们的关爱。400字 初二 叙事
-
辩论赛这次辩论赛,是我参加的第一次辩论赛。这次辩论赛的主题是:开卷有益还是未必有益。真理的天平和力量的天平似乎倾向于“开卷未必有益”,因为老师在分座位时,“开卷有益”那边空无一人。可是计划不如变化快,刚有一人鼓起勇气走向正方座位,许多犹豫不决的同学就陆陆续续地走向正方。现在,两方的人数就差不多了,而这些人给我们反方带来了压力。虽然从角度和理论上算正方赢了,但他们没把握住机会,与机会擦肩而过。为什么呢?因为他们没有准备好,而我们反方又是怎么赢的呢?我个人认为,反方是正确的。因为“开卷未必有益”中,既包括读书可能有益,也包括开卷可能无益这两点。而反方就是因为死死地抓住了这一点,并围绕它进行辩论,才能获得胜利。而且,反方的准备充分,让正方只能防守,无法进攻,从而构造了一个事实:最后的胜利属于反方。而正方只能用几句苍白无力、只能防守无法进攻的话来保护他们最后的城墙——读漫画有益。原本反方可以彻底地攻破这座最后的“城墙”,但是因为下课铃响了,所以辩论赛结束了。不过万幸的是,老师判反方胜利了!400字 四年级
-
辩论_作文辩论记一次精彩的辩论会今天,我们班进行了一场激烈的辩论会。主题是“开卷是否有益”我们班分为两大方,分别是正方,反方,各方都跃跃欲试,毫不示弱。辩论会刚开始双方就争论的天翻地覆,不可开交。我们反方是有备而来,但正方也不甘示弱。反一号赵颖来了一个杀头阵,说:“读不健康的书籍会让人精神上受危害”。正一号汪润楠马上反驳起来说:“书到用时方恨少,我觉得开卷有益。”反一号赵颖不甘示弱,争论到:“开卷未必有益,有人看了不健康的书刊,非但没有做到“开卷有益,”还走上违法犯罪的道路,还有些书呆子不会思考,他们善于死记,强记。”这一句话说完,正方顿时鸦雀无声,真不愧是铁嘴钢牙。正一号汪润楠反驳道:“读书好似耕耘,汗水流得越多,收获就更丰富。”反一号赵颖满腹经纶地说道:“有些青年看了武侠吝情未必有好处,还走火入魔,荒费学业。”就在这时秦老师说:“你们打成平手了,下次要努力呀!”这真是一场别开生面、荡气回肠的辩论会。400字 五年级 叙事