谁是英雄

拜读金庸大作还是小学时候的事，那时仅限于“侠”字而已，谈不上人生，爱情，最多只是慕名而来、理想的冲动；真读进去了，由仰慕大作变成仰慕人物，萧峰当推之为首！ 

爱慕英雄的人，十之八九喜欢悲剧，因为没有“悲剧”谈不上“英雄”。喜欢萧峰，因其肝胆，侠风义骨却又不乏柔水情怀。当然到最后英雄肝胆破裂，随之侠风飘远，义骨长眠，剩下的就只有荡尽心思的“绵缅”情怀。女儿尤盛！ 

爱慕萧峰的人喜欢传统，因为萧峰身上显示的是传统人格，中国人的内敛、不善言辞、用行动来证明在他身上表现淋漓。当然，中华民族“崇儒尚侠”的文化传统在他的身上更是表现的彻头彻尾。不为完全赞同的是，萧峰并不能归结为理想中的人物，应该为现实人物的叠加，因为他的人格发散开来你可以在现实中找到对应。小说虚构的只为情节，而不是人物，成功的人物形象永远来源于现实生活。 

不喜欢杨过，是因为杨过他把自己划了个圈，让人无法进入，所以无法了解，也就谈不上喜欢。 

至于令狐冲，不太了解。至今也无缘《笑傲江湖》。可能是因为太忙，但更多的也许是主观排斥。浪子+魔女=古灵精怪，纯属我的判断，不知是否？好在我没看，也就敢大胆的判断，所谓“无知者无畏”！（引自金庸死敌王朔语）。 

谈谈郭靖：相形之下，他的记忆不算深刻。我以为记得郭靖的原因有这几条：一、黄蓉，很多人记得郭靖是因为黄蓉；二、《射雕》，赞同关于“因为我一直是沿着东邪西毒、南帝北丐、中神通”的武林格局寻找结果的观点，并极力支持。“尚侠”思想的“作怪”让很多人记得了《射雕》里面几乎所有的人，郭靖只是顺带。三、年代，在一个封闭很久，缺乏文化食品的年代出了一部《射雕》，好比甘露。 

说金庸就不能不说到那位韦爵爷，倒不是他有什么特别过分的过人之处，只是他在金大侠的笔下实在太特殊。一直不明白为什么金庸在快要封笔的时候一改“英雄情结”，但当看到星爷的《大话西游》如此走红的时候，我似有所悟：这是一个“英雄死去”的年代，所有人都崇尚叛逆、颠覆，“叛逆无罪、颠覆有功”，打倒英雄崇拜。 

古代中国英雄吃够了苦，现代（文革）中国吃够了英雄苦，试问苍天，英雄何用？萧峰改变不了大宋！郭靖阻止不了蒙骑！英雄的傲骨最后都被历史的车轮压碎，这是我的困惑，相信也是各位的困惑，是否也是金大侠的困惑我不得而知，但是从他改变的态度来看，应该是有的。也因此诞生了韦小宝这样的角色，英雄？谈不上，准英雄？也谈不上，其实，压根就不是英雄；如果用传统标准来衡量，或许这就叫“狗熊”。但是“英雄成灵，狗熊滋润”居然也成了事实。 

这就是变化，变化是硬道理，适应变化更是硬道理。即便知此，也是在挣扎了很长时间后才勉强接受！但是对“英雄”的崇拜与幻想永远也无法消去，反而更加显得怀念与弥足珍贵！