忠与义的交织1200字以上

忠与义的交织

1200字以上 高一 散文

“山东及时雨,孝义黑三郎”,“仗义疏财,忠肝义胆”,“梁山呼保义,郓城宋公明”,这一切的声音,都在共同呼喊着一个名字———宋江。一个父兄眼中“孝字为先”的孝子,一个朝廷眼中“水泊草寇”的顽劣之徒,一个由“忠”和“义”交织而成的历史碑文。

施耐庵笔下的宋江是《水浒》中矛盾的中心,在报效朝廷和建设梁山中,在尽孝道和上梁山中,他始终处于矛盾之中。但最核心的是他在“忠君”与“仁义”间的选择。

宋江是“仁义”的,“及时雨”的称谓非他人能及,“救晁盖”、“济武松”、“杀阎婆”、“三打祝家庄”,这一幕幕至今仍然历历在目。“生死之交一碗酒”是他的人生信条,“急人之所急”是他的做事准则,这一切,都树立了他在一百零八将中的地位,位列天罡,执掌地煞,何等的荣耀;大块吃肉,大碗喝酒,何等的畅快;劫富济贫,攻城略地,何等的威风。

但这恰恰是施耐庵为宋江吹响挽歌前的空响,宋江毕竟还是一个郓城小吏,在他的骨子里,透着的是对大宋王朝忠贞报国的志向。“敢笑黄巢不丈夫”是宋江留在望江楼的诗,看似轻视朝廷,实为他因报国无门而空自叹息。不论是晁盖打曾头市后的私见宿太尉,还是水淹高太尉后的盛情款待,亦或是晁盖死后,替换“聚义厅”为“忠义堂”大匾,处处透着他对朝廷招安的渴望。然而他却忘了,在腐朽的赵宋王朝里,哪有他一个郓城小吏的生存空间。可悲呀,可叹!可怜梁山一百单八将盛极一时,最后却落得死散凋零。

纵然面对这些,宋江在忠与义之中放下了曾经紧握的刀枪,在忠与义中作出了最后的选择,对于宋朝的毒酒,他一饮而尽,想以死“表明忠义”,更令人惋叹的是,为防止李逵再反朝廷,也让他服毒酒随他而去。留下的只有“茫茫乾坤方圆几何,成大任,重大义,男儿本色……”的悲歌。

宋江在施耐庵的笔下完成了他的使命,他在忠与义的交织中,迷失了自己,最终只能淹没在宋王朝的浪花之中,在“忠君”与“仁义”之中,他选择了忠君,选择了一条看似美丽却永无出头之日的道路。他走了,或许他依然会笑对朝廷,依然毫无怨恨,留给我们的只有无尽的感慨。

如果可以重来,我愿看到那个真正“笑黄巢”的宋江,那个水泊里“替天行道”的宋江。听,他又唱起了那首歌,在芦苇水道中飘得很远,很远:“生死至交一碗酒……”“山东及时雨,孝义黑三郎”,“仗义疏财,忠肝义胆”,“梁山呼保义,郓城宋公明”,这一切的声音,都在共同呼喊着一个名字———宋江。一个父兄眼中“孝字为先”的孝子,一个朝廷眼中“水泊草寇”的顽劣之徒,一个由“忠”和“义”交织而成的历史碑文。

施耐庵笔下的宋江是《水浒》中矛盾的中心,在报效朝廷和建设梁山中,在尽孝道和上梁山中,他始终处于矛盾之中。但最核心的是他在“忠君”与“仁义”间的选择。

宋江是“仁义”的,“及时雨”的称谓非他人能及,“救晁盖”、“济武松”、“杀阎婆”、“三打祝家庄”,这一幕幕至今仍然历历在目。“生死之交一碗酒”是他的人生信条,“急人之所急”是他的做事准则,这一切,都树立了他在一百零八将中的地位,位列天罡,执掌地煞,何等的荣耀;大块吃肉,大碗喝酒,何等的畅快;劫富济贫,攻城略地,何等的威风。

但这恰恰是施耐庵为宋江吹响挽歌前的空响,宋江毕竟还是一个郓城小吏,在他的骨子里,透着的是对大宋王朝忠贞报国的志向。“敢笑黄巢不丈夫”是宋江留在望江楼的诗,看似轻视朝廷,实为他因报国无门而空自叹息。不论是晁盖打曾头市后的私见宿太尉,还是水淹高太尉后的盛情款待,亦或是晁盖死后,替换“聚义厅”为“忠义堂”大匾,处处透着他对朝廷招安的渴望。然而他却忘了,在腐朽的赵宋王朝里,哪有他一个郓城小吏的生存空间。可悲呀,可叹!可怜梁山一百单八将盛极一时,最后却落得死散凋零。

纵然面对这些,宋江在忠与义之中放下了曾经紧握的刀枪,在忠与义中作出了最后的选择,对于宋朝的毒酒,他一饮而尽,想以死“表明忠义”,更令人惋叹的是,为防止李逵再反朝廷,也让他服毒酒随他而去。留下的只有“茫茫乾坤方圆几何,成大任,重大义,男儿本色……”的悲歌。

宋江在施耐庵的笔下完成了他的使命,他在忠与义的交织中,迷失了自己,最终只能淹没在宋王朝的浪花之中,在“忠君”与“仁义”之中,他选择了忠君,选择了一条看似美丽却永无出头之日的道路。他走了,或许他依然会笑对朝廷,依然毫无怨恨,留给我们的只有无尽的感慨。

如果可以重来,我愿看到那个真正“笑黄巢”的宋江,那个水泊里“替天行道”的宋江。听,他又唱起了那首歌,在芦苇水道中飘得很远,很远:“生死至交一碗酒……”v“山东及时雨,孝义黑三郎”,“仗义疏财,忠肝义胆”,“梁山呼保义,郓城宋公明”,这一切的声音,都在共同呼喊着一个名字——宋江。一个父兄眼中“孝字为先”的孝子,一个朝廷眼中“水泊草寇”的顽劣之徒,一个由“忠”和“义”交织而成的历史碑文。

施耐庵笔下的宋江是《水浒》中矛盾的中心,在报效朝廷和建设梁山中,在尽孝道和上梁山中,他始终处于矛盾之中。但最核心的是他在“忠君”与“仁义”间的选择。

宋江是“仁义”的,“及时雨”的称谓非他人能及,“救晁盖”、“济武松”、“杀阎婆”、“三打祝家庄”,这一幕幕至今仍然历历在目。“生死之交一碗酒”是他的人生信条,“急人之所急”是他的做事准则,这一切,都树立了他在一百零八将中的地位,位列天罡,执掌地煞,何等的荣耀;大块吃肉,大碗喝酒,何等的畅快;劫富济贫,攻城略地,何等的威风。

但这恰恰是施耐庵为宋江吹响挽歌前的空响,宋江毕竟还是一个郓城小吏,在他的骨子里,透着的是对大宋王朝忠贞报国的志向。“敢笑黄巢不丈夫”是宋江留在望江楼的诗,看似轻视朝廷,实为他因报国无门而空自叹息。不论是晁盖打曾头市后的私见宿太尉,还是水淹高太尉后的盛情款待,亦或是晁盖死后,替换“聚义厅”为“忠义堂”大匾,处处透着他对朝廷招安的渴望。然而他却忘了,在腐朽的赵宋王朝里,哪有他一个郓城小吏的生存空间。可悲呀,可叹!可怜梁山一百单八将盛极一时,最后却落得死散凋零。

纵然面对这些,宋江在忠与义之中放下了曾经紧握的刀枪,在忠与义中作出了最后的选择,对于宋朝的毒酒,他一饮而尽,想以死“表明忠义”,更令人惋叹的是,为防止李逵再反朝廷,也让他服毒酒随他而去。留下的只有“茫茫乾坤方圆几何,成大任,重大义,男儿本色……”的悲歌。

宋江在施耐庵的笔下完成了他的使命,他在忠与义的交织中,迷失了自己,最终只能淹没在宋王朝的浪花之中,在“忠君”与“仁义”之中,他选择了忠君,选择了一条看似美丽却永无出头之日的道路。他走了,或许他依然会笑对朝廷,依然毫无怨恨,留给我们的只有无尽的感慨。

如果可以重来,我愿看到那个真正“笑黄巢”的宋江,那个水泊里“替天行道”的宋江。听,他又唱起了那首歌,在芦苇水道中飘得很远,很远:“生死至交一碗酒……”“山东及时雨,孝义黑三郎”,“仗义疏财,忠肝义胆”,“梁山呼保义,郓城宋公明”,这一切的声音,都在共同呼喊着一个名字——宋江。一个父兄眼中“孝字为先”的孝子,一个朝廷眼中“水泊草寇”的顽劣之徒,一个由“忠”和“义”交织而成的历史碑文。

施耐庵笔下的宋江是《水浒》中矛盾的中心,在报效朝廷和建设梁山中,在尽孝道和上梁山中,他始终处于矛盾之中。但最核心的是他在“忠君”与“仁义”间的选择。

宋江是“仁义”的,“及时雨”的称谓非他人能及,“救晁盖”、“济武松”、“杀阎婆”、“三打祝家庄”,这一幕幕至今仍然历历在目。“生死之交一碗酒”是他的人生信条,“急人之所急”是他的做事准则,这一切,都树立了他在一百零八将中的地位,位列天罡,执掌地煞,何等的荣耀;大块吃肉,大碗喝酒,何等的畅快;劫富济贫,攻城略地,何等的威风。

但这恰恰是施耐庵为宋江吹响挽歌前的空响,宋江毕竟还是一个郓城小吏,在他的骨子里,透着的是对大宋王朝忠贞报国的志向。“敢笑黄巢不丈夫”是宋江留在望江楼的诗,看似轻视朝廷,实为他因报国无门而空自叹息。不论是晁盖打曾头市后的私见宿太尉,还是水淹高太尉后的盛情款待,亦或是晁盖死后,替换“聚义厅”为“忠义堂”大匾,处处透着他对朝廷招安的渴望。然而他却忘了,在腐朽的赵宋王朝里,哪有他一个郓城小吏的生存空间。可悲呀,可叹!可怜梁山一百单八将盛极一时,最后却落得死散凋零。

纵然面对这些,宋江在忠与义之中放下了曾经紧握的刀枪,在忠与义中作出了最后的选择,对于宋朝的毒酒,他一饮而尽,想以死“表明忠义”,更令人惋叹的是,为防止李逵再反朝廷,也让他服毒酒随他而去。留下的只有“茫茫乾坤方圆几何,成大任,重大义,男儿本色……”的悲歌。

宋江在施耐庵的笔下完成了他的使命,他在忠与义的交织中,迷失了自己,最终只能淹没在宋王朝的浪花之中,在“忠君”与“仁义”之中,他选择了忠君,选择了一条看似美丽却永无出头之日的道路。他走了,或许他依然会笑对朝廷,依然毫无怨恨,留给我们的只有无尽的感慨。

如果可以重来,我愿看到那个真正“笑黄巢”的宋江,那个水泊里“替天行道”的宋江。听,他又唱起了那首歌,在芦苇水道中飘得很远,很远:“生死至交一碗酒……”

忠义的诠释--《水浒传》读后感

1200字以上 初二 读后感

喜欢《红楼梦》那种多愁善感的感觉,感叹《三国演义》那一幕幕勾心斗角的话剧,却发现自己对那揭露批判封建统治的罪恶,官逼民反,忠义之书的《水浒传》情有独钟……

三次捧起《水浒传》,都犹如正在品尝那醇香扑鼻的茶茗。三次不同的感觉,三次不同的震撼。

                一读:阅读

记得毛主席曾经说过:“读不完水浒传的不是中国人”也许,当初我是为了这句话才翻开了那本散发着丰富真实色彩的《水浒传》。囫囵吞枣地浏览过《水浒传》一遍之后,初步地了解了书中的内容:北宋末年官逼民反,宋江等108条好汉聚义梁山泊,后来受朝廷招安,再到大破辽兵,最后剿灭叛党,却遭奸人谋害的悲惨故事。

我总是认为:人称“及时雨”的孝义黑三郎黑宋江只是浪得虚名,武功平庸,怎配当人才济济的梁山泊的首领呢?我也认为宋江没有“智多星”吴用的献计,也不过是无济于事;李逵只不过是一只力大无比的蛮牛,乃是一匹莽夫而已;武松则是一个自大自负的酒鬼,不听他人劝言,虽然是英勇善战,使得“武松打虎”这一故事流芳百世,若他肯听小二之言,亦可避免这有惊无险……我最为梁山泊而感到惋惜的是受朝廷招安之事。统治者上起皇帝、大臣,下至地方贪官污吏、土豪恶霸乃至吏役狱卒,欺软怕恶,公然用恶,民不聊生的背景,足可以让梁山泊不向朝廷招安,直捣宫城,开创新的朝代。却被宋江的“吾辈当尽忠报国,死而后已”而断送了梁山泊的锦绣前程,使得这108条好汉在南征北战中死伤离散,就连自己到最后也沦落到被奸人所害的悲剧……

第一次的感觉令我觉得不怎么样,反而对里面人物的看法有点嗤之以鼻。

               二读:悦读

在老师的三申五令下,我很不情愿地再次捧起了《水浒传》。

想不到,这次的阅读却给我带来了与众不同的震撼。我在那些简朴生动的字行间发现了一些独特的乐趣。细细品味,回味无穷。

如在江州酒楼上,戴宗初见宋江口称“仁兄”,李逵称“黑宋江”,宋江则对戴宗称“院长”,对李逵称“大哥”,这可说明宋江是一位谦虚的正人君子。而梁山英雄排座次后,宋江贵为首领,却没有那种位高权大的傲气,善于纳谏。反而一如既往地与人称兄道友,发出“八方共域,异姓一家”,“哥弟称呼,不分贵贱”的梁山寨规。而李逵这人虽是一个抡着两个黑斧头,杀人不眨眼的“黑旋风”,却也是粗中有细,细得天真烂漫,他直肠直肚,心里怎么想,口里就怎么说,见人不懂得什么客套和应酬之事,不受礼节的约束,他刚上梁山便大发狂言:“便造反怕怎地,晁盖哥哥便作大宋皇帝,宋江哥哥便作小宋皇帝……杀去东京,夺了鸟位。”“哈哈!”像大宋皇帝、小宋皇帝等话,只有李逵才说得出。唉!罗贯中为了设计人的性格特点可是别有用心啊!

妙啊!《水浒传》可是令人赏心悦目啊,真不愧是一部不朽之作!

               三读:越读

怀着深深的愧疚,第三次捧起了这本《水浒传》。

读完后,印在我脑海里挥之不去的只有两个字:忠,义二字。“忠”,不是从口中说出来的,也不是穿给别人看的。忠从心出,是从平时的言行举止表露出来的。“义”,虽然只有这简单的三画,但却要用一生的时间来践行。路见不平,拔刀相助,进而至于“济困扶危”、“杀富济贫”,都是“义”的表现。而《水浒传》不正是“忠义”二字最好的诠释,吗?

宋江并非平庸之辈,要不是有过人的才能,怎能让这么多的武林豪杰臣服于他呢?的确,宋江有过人的组织能力,更过人的是能收买人心。他“见人就拜,逢人就哭。”他并不是懦弱之人,乃真强盗也!宋江更是一位忠臣,吴用向宋江献策:“要富贵,投降辽国;要忠义,报效宋朝。”然而他为了不违忠义之道,毅然弃荣,为忠人;武松、李逵二人,他们都是性情刚直,好打不平,不畏强暴,不避危难,乃“义”的表现;武松性情刚强,富有正义感,痛恶社会的不平,他虽然性格急躁,但在斗争中有时又很细心机智,在为他哥哥报仇时却考虑极为周全;李逵虽然是一个粗人,但憨直、刚强、粗心、大胆,极忠于梁山事业,一味蛮干,不计后果,又有几分天真,好管闲事,又常常惹出事端,爱抱不平;李逵不仅是一个忠义之人,还是一个孝义之人,他见老虎吃了他的母亲,痛恨无比,不顾老虎的勇猛,决然与老虎?斗,可见,李逵是一个真英雄,真好汉……

第三次阅读《水浒传》,以重新的眼光看待其中的真理,得到了新的见解,令我不禁为那宋江等108条好汉而感到惋惜,佩服。一场惊天动地、轰轰烈烈的起义,108位英雄只落得风流云散的悲剧结局。但是,他们毕竟是忠义之人,是真正的英雄好汉,也不枉此生啦!我越来越喜欢《水浒传》这本文字精炼的古典小说,在从中我觉得自己超越了阅读,由起初的一知半解变成了深有感触,感觉到自己得到了进步,得到了一种精神的升华!

轻轻地合上了书本,阳光静静地躺在我的手里,我的心灵也变得像阳光那样的洁净,“忠义”二字的诠释,我已经在《水浒传》里找到了最好的答案……

展开阅读全文

相似题目

相关推荐

高一
散文
1200字以上